phénacite2 Posté(e) 19 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 19 décembre 2015 J'ai déjà trouvé quelques "blocs" uniquement faits du même verre présent sur cette enclave. Il me semblais bien que j'avais déjà mis ça !( 17 mm) recto verso Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 19 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 19 décembre 2015 Non FAUX !! tu oublies la réaction des inclusions, qui jouent un grand rôle dans la solidité des structures d'un minéral, et in fine dans sa composition chimique "post fusion" , par conséquent, en milieu "naturel", tel minéral va donner "tel type de verre" dans une certaine fusion, et une certaine pression, "naturelle", de façon hasardeuse ! car il comporte "telles inclusions" à un instant T, chose que l'on ne peut envisager reproduire artificiellement ! Il y a donc une grande différence, non ? Puis le mélange des verres..... www.gurumed.org/.../le-record-de-la-temprature-la-plus-leve-atteinte-pa…. Le lien marche pas, et en plus des fautes d'orthographes c écrit en vert??? Pas grave! Toutes les conditions et combinaisons terrestre sont reproductible artificiellement(empirisme) si on a un intérêt a les reproduire(pragmatisme) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucailloux Posté(e) 20 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2015 Si on prend un minéral avec inclusion d'un autre minéral, qu'on fond le tout, les phases vont se mélanger. Si on le fait pour une roche, on a une composition de magma dont on connaît le comportement (il n'y a pas 40000 grands types de magmas sur Terre...). Dans le sens inverse, si on prend l'exemple de ton granite d'anatexie, bin on a déjà une idée du protolithe (la preuve tu parles de granite), donc on est bien capables de connaître puis reproduire les conditions de départ (ici la composition au "temps T"), non ? Encore plus fort : le taux de fusion de ton granite peut être déterminé, donc on peut déterminer la composition du verre, et donc son comportement... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elparigot Posté(e) 20 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2015 Une dernière pour la route, si vous aimez le chocolat ! personnellement je préfère l'ombre en papillote ! DSC09400.JPG DSC09401.JPG DSC09399.JPG Pour info, cela ressemble également beaucoup à des morceaux de "mur vitrifié", vestiges archéologiques assez répandus datés entre 800 et 200 avant J-C. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 20 décembre 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2015 Nous sommes tous d'accord sur le fait que le naturel et l'artificiel lorsqu'ils sont fabriqués par les mêmes mécanismes se ressemblent sans être identiques. Certaines scories de fours ressemblent à s'y méprendre a de l'hématite-goethite-limonite. Cependant ces pièces qui proviennent d'un autre endroit (chapeau de fer du Morvan) contiennent de la pyrite et de la baryte ce qui certifie leur origine naturelle. Lacroix emploie le terme de limonite scoriacée. Le dos scié de cette pièce. Pour les photos de gros plan des autres cristaux voir ici: http://www.geoforum.fr/topic/12256-les-mineraux-du-morvan-et-de-ses-alentours-58-21-71-89/?p=547898 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité SPATHFLUO Posté(e) 20 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2015 Très joli ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phénacite2 Posté(e) 20 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2015 . Certains, plus petits, sont d'un bleu transparent magnifique, et pourtant c'est naturel ! sisi ! Excellent la pièce plus haut ! 4mm...( seul et unique trouvé à présent , quel résidu !!) encore pris dans un résidu feldspathique.On peut reproduire le même artificiellement ? avec les même inclusions ? c'est vrai ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phénacite2 Posté(e) 20 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2015 Pour info, cela ressemble également beaucoup à des morceaux de "mur vitrifié", vestiges archéologiques assez répandus datés entre 800 et 200 avant J-C. Bien vu ! mais ce n'est pas le cas. Les seules occupations humaines des lieux de ces découvertes sont quelques esquilles de taille de silex d'occupation de plein air.( méso max) Y'aurait des fouilles sinon !!!! didiou ! ps: et puis c'est pas Pompéi ici ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phénacite2 Posté(e) 20 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2015 une démonstration personnelle... Sur cette image, on voit la structure du feldspath. Vous êtes OK ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phénacite2 Posté(e) 20 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 20 décembre 2015 Il me semblais bien que j'avais déjà mis ça !( 17 mm) post-8614-0-97189900-1359715430.jpgrecto post-8614-0-71573100-1359715424.jpgverso La création se fait dans un fluide en mouvement .... . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 21 décembre 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 décembre 2015 La création se fait dans un fluide en mouvement .... . Même chose en vert. (déchets de la fonderie de Saint Benin d'Azy, 58) "larmes de pelé" et autres formes cordées dues au "volcanisme Nivernais" à la verrerie de Saint Léger des Vignes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité SPATHFLUO Posté(e) 21 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 21 décembre 2015 Beautiful, in truth ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 22 décembre 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 décembre 2015 Bob l'éponge vert de peur ou "réticulite" de fourneaux? Différentes sortes de bulles dans les résidus de verrerie de St Léger des Vignes. Façon tests d'oursins comme les a nommé Prixite71. Des bulles à bases hexagonales ? Si si c'est possible! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 22 décembre 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 décembre 2015 Pour comparaison voilà des bulles de différents diamètres dans des vrais galets de roche volcanique. Galets ramassés dans le lit de l'Allier (Le Veurdre, région Chantenay St Imbert, 58) preuve que la présence de bulles peut être naturelle et que le volcanisme Nivernais a bel et bien existé. Pour rappel de l'échelle 1 carreau = 5mm. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 22 décembre 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 décembre 2015 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phénacite2 Posté(e) 22 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 22 décembre 2015 En fait, lorsque je vois tes photos, et que je compare " l'échelle" des échantillons, je me dis que la fonderie qu'il y avait chez moi , était vraiment une très petite fonderie !! Mes "laitiers" font tout au plus 3 cm !! et mes gouttes de "verre" 1.5 cm ! Par contre , tes basaltes "nivernais" peuvent provenir de beaucoup plus loin ! L'Allier , elle "dépote" pas mal ! stef Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 22 décembre 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 décembre 2015 Bonjour Phenacite, Mes plus gros laitiers de fonderie peuvent dépasser les 20cm alors que les déchets de verrerie sont plus petits mais 10 cm est assez fréquent. Pour ce qui est des basaltes Nivernais ils n'ont pas eu beaucoup de chemin à faire! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LALEX Posté(e) 22 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 22 décembre 2015 souvent en fonderie quant il y a des bulles, c'est qu'il y a eu présence d'humidité pendant la coulée! c'est certainement valable pour les roches (pierres ponces). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucailloux Posté(e) 22 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 22 décembre 2015 Des bulles à bases hexagonales ? Si si c'est possible! Oui, phénomène de prismation (ex bien connu : les orgues basaltiques). Mais là je vois rien d'évident... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 22 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 22 décembre 2015 les phénomènes de tensions superficielles peuvent provoquer probablement des angles à 120° (le plus économique !) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 22 décembre 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 décembre 2015 Oui, phénomène de prismation (ex bien connu : les orgues basaltiques). Mais là je vois rien d'évident... Rien d'évident bin si c'est un peu hexagonal quand même! Vous ne voyez pas de relation avec ces inclusions là? http://www.geoforum.fr/topic/31656-de-si-beaux-dechets/?p=547632 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LALEX Posté(e) 22 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 22 décembre 2015 fr.wikipedia.org/wiki/Verre fr.wikipedia.org/wiki/Silice La solution est certainement indiquée en partie par là ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucailloux Posté(e) 23 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 23 décembre 2015 Ah, je regardais pas la bonne photo ! Bien vu, c'est étrange. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 23 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 23 décembre 2015 les phénomènes de tensions superficielles peuvent provoquer probablement des angles à 120° (le plus économique !) tension superficielle = sphère, encore un truque qui va m'empêche de dormir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LALEX Posté(e) 23 décembre 2015 Signaler Partager Posté(e) 23 décembre 2015 Ou tout simplement les interstices entres les bulles de gaz, pas besoin d'aller chercher des grandes explications scientifique! OOOOOOO OOOOOOOOO OOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOO OOOOOOOO OOOOOO Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.