jean francois06 Posté(e) 19 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 19 juillet 2017 Oui, tu as raison, jjnom, c'est peu comme les discussions avec les gens qui pensent que la Terre est en expansion, ou comme la discussion avec stegosaurus, qui était plus drôle il faut le dire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 20 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 20 juillet 2017 tu cherches toujours l'origine du galet de l'Esteron Jjnom06 ? Ça en est où ? Il faut rappeler le specialiste des golfes de corrosion. que du blabla sans matiere tu fais des conclusions finales trop rapides et evidemment sans prudence comme ici tu te plantes (faille inverse sur ton schema) je te repete qu'il y a ici ûne multitude d'episodes indeterminés tu es lourd Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean francois06 Posté(e) 20 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 20 juillet 2017 David Vincent? Nextvincent? Un décrochement senestre en plan, si on bascule une faille inverse en coupe. Enfin puisque l'on parle de transtensif, un crobard pour expliquer, mieux que des longs blablas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 20 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 20 juillet 2017 sans connaitre la relation entre les plans, waou tu fais fort ! tu penses que la terre est plate ? comme une soucoupe ? si tu veux t'exercer sur la tecto ; ici et je te rappelle que le sujet pour lequel tu es venu ici c'est tu te disperses parles nous du boudinage plutot Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean francois06 Posté(e) 20 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 20 juillet 2017 il y a 37 minutes, Next50MY a dit : sans connaitre la relation entre les plans, waou tu fais fort ! "je ne sais pas de quoi tu parles, de ton observation de Riedel sur un decrochement senestre imaginaire et de ta conclusion sur le régime tectonique? Tu as raison juste sur une photo avec des fractures qui ne décalent rien, c'est juste pour sortir du vocabulaire mal maitrisé" tu penses que la terre est plate ? comme une soucoupe ? si tu veux t'exercer sur la tecto ; ici Ici aussi, on a une photo, alors contrairement à toi qui parle d'anticlinal sans rien savoir sur le lieu, je préfère ne rien dire, et si la série était renversée? mais comme d'habitude tu préfères conclure sans avoir d'éléments, juste sur une photo. Quand on ne connait pas l'histoire géologique locale, et que l'on voit des plis, on parle d'antiformes et de synformes. et on se pose la question de la polarité de la série, mais cela ne t'est pas venu à l'idée. et je te rappelle que le sujet pour lequel tu es venu ici c'est tu te disperses parles nous du boudinage plutot Montre moi du boudinage d'abord. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 20 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 20 juillet 2017 Alors tu as trouvé le dyke de dolerite ? proche du site ? renseignes toi sur la chronologie structurale du secteur et les hypotheses formulée sur la tectonique syn-sed pour le reste fais encore des shémas mais en 3D et avec tous les angles sinon c'est bon pour la corbeille Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean francois06 Posté(e) 20 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 20 juillet 2017 il y a 19 minutes, Next50MY a dit : Alors tu as trouvé le dyke de dolerite ? proche du site ? Tu as vu un dyke de dolérite sur les photos? J'ai pas vu. Tu commentais bien les photos, non? Tu parlais d'autre chose, d'un affleurement plus loin? Et tu t'appuyais, force de commentaire , sur ces photos du dyke clastic pour nous démontrer un régime tectonique qui n'est pas visible sur cette photo. renseignes toi sur la chronologie structurale du secteur et les hypotheses formulée sur la tectonique syn-sed C'est bien Next, sans te déplacer, avec une photo d'un affleurement, en y voyant des choses qui n'y sont pas, tu arrives à raconter l'histoire tectonique du coin. Plus besoin de faire du terrain, avec boussole et marteau, crayon de couleur etc.., un appareil photo, et Next vous raconte l'histoire tectonique du coin, sans crobard. et il y arrive même si cela n'existe pas sur la photo. Fais le crobard et on y verra plus clair! Il te suffit de mettre l'image dans n'importe quel logiciel( y en a fourni dans les ordi, sinon tu peux en trouver des gratos sur internet) et hop quelques traits sur l'image et tout sera plus clair pour tout le monde. Moins de blabla, moins de pollution, etc... pour le reste fais encore des shémas mais en 3D et avec tous les angles sinon c'est bon pour la corbeille Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 20 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 20 juillet 2017 Continues de chercher alors. On va avoir tout un cours de structurale ici. le boudinage m'interesse pour comprendre ce que dira ton alter-ego pour t'occuper, un indice. Le dyke de dolérite -tout proche de la zone brèchique avec fractures de Riedel- se situe sur cette carte sur le thème extra-terrestre que tu évoques + haut : l'auteur = Spray Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.