La difficulté de sélection des masters de géologie pétrolière

[kaze27]

Bonjour, j'aimerais avoir des infos d'anciens ou d'actuelles étudiants sur certains masters et en particulier sur la difficulté de la sélection en M1.

Tout d'abord je souhaite m'orienter dans la géologie pétrolière ou minière,je suis actuellement en L3 donc je suis plutot interessé par les masters :

- Reservoirs géologiques de montpellier

- Génie petrolier de pau

- Geologie des Ressources naturelles de toulouse

- Celui de nancy

Avec une préférence pour celui de montpellier qui a ce que j'entend est le meilleur de france.

Or, j'entend souvent que la sélection est très compliqué dans tout ces M1, j'ai même contacté un eleve du master de montpellier qui m'a dit que dans son M1 beaucoup possédaient déjà un autre master, et que c'était très compliqué d'y accéder avec une licence.

J'ai eu une mauvaise L1, une L2 a 12.8 et un premier semestre de L3 a 12.2. J'ai donc peur de me faire refuser partout si la sélection est aussi compliqué que ce que j'entend.

[xipe35]

C'est absolument faux pour Montpellier. 2 personnes de ma classe ont été prises en début d'année et elles sortaient juste de licence. Elles avaient entre 13 et 14 de moyenne. D'après ce qu'elles m'ont dis, le niveau général est bon, assez homogène et les cours sont très plaisant et intéressant. Assurément un très bon master. En plus la ville est cool.

Tu peux aussi regarder le master RMP de rennes où la composante pétrole est mieux traitée apparement, car c'est plutot réputé pour la sédimentologie.

Voila

[shadowmiko]

Salut,

Effectivement pour Montpellier ça ressemble à des idées reçues...

Ces masters se valent, même si je placerais Montpellier et Nancy au-dessus.

Postule partout pour avoir l'embarras du choix et si c'est Montpellier qui te plait, fonce ! Si après tu dois classer, je mettrais Nancy, puis Pau puis Toulouse.

Mais c'est un avis strictement personnel.