Vertébré oui, mais...

[babelbom]

bonjour à tous,

je vous soumets cette pièce pour avoir votre avis. C'est mon cousin qui me l'a donné, connaissant mon penchant pour les fossiles, mais malheureusement pas plus d'info sur la provenance exacte (il l'a trouvé près d'une maison, la roche ayant été certainement rapportée). Donc la discussion est ouverte...

j'ai pris une deuxième photo qui montre la roche en coupe (grès rouge?)

[1frangin]

béton peint ...

[babelbom]

une coulée... ça expliquerait la présence des petites "bulles"

par contre ce n'est pas peint dans le même bloc, il y a deux matériaux différents

[Next50MY]

Il y a d'autres possibilités que du béton (drôle de faciès pour du béton), apporte des précisions sur la région et on verra.

Les présence de pores peut s'expliquer autrement.

Si c'est artificiel il faut trouver les révélateurs chimiques qui lèveront le doute.

[babelbom]

quand je reverrai mon cousin je lui demanderai s'il se rappelle la région (certainement dans le sud-ouest. oui je sais c'est vague )... Pour les "bulles" ou "pores", on en voit sur la roche comme sur les vertèbres (vraies ou fausses), mais il est certain que ce sont deux composants différents.

[Araçuai]

Bonsoir,

La roche ressemble à une molasse.

Mais le fossile est douteux...

[babelbom]

ça ne ressemble à rien que je n'ai déjà vu, c'est un peu atypique. C'est pour ça que plus qu'une quelconque identification, ce qui m'intéressait c'était de savoir si ça évoque quelque chose à quelqu'un sur le forum... fossile réel ou fake

[caterpillar]

Ca m'évoque quelque chose de faux

[OXiD]

Un animal plutôt moderne emprisonné dans une coulées de bas fourneau !? Haha je sais pas... Ca quand même l'air d'une scorie mélangé a du gravier.

[Lexovisaurus]

On dirait les sortes de fossiles qu'on trouve dans les jeux pour gamin ou il faut fouiller un bloc de roche reconstituée avec une partie sableuse facile à enlever dessus et une plaque en résine/platre ou autre, avec un moulage (bulle) miniature de squelette complet de dinosaure.

[Next50MY]

ce qui est vrai sur cet échantillon : les grains de quartz et de feldspath.

ce qu'il faut vérifier = la matrice entre les grains : commencer par mettre quelques gouttes d'acide chlorhydrique dilué à 10% sur la tranche pour voir si entre les grains de quartz la matrice est siliceuse ou calcaire (si c'est du ciment ça fera aussi effervescence)

=> si c'est naturel : vérifier à la loupe binoculaire et mettre des images en ligne sur le forum

=> si c'est du ciment : il suffit de mettre quelques gouttes de phénolphtaléine et regarder si il y a un changement de couleur

=> si c'est de la colle : tremper un côté de l'échantillon dans du solvant pour vérifier si le grès se désagrège

Ce qui est très louche, c'est que dans ce type de lithologie silico-clastique, il y a rarement ce type de fossilisation du simple fait que les grains et la dynamique sédimentaire est peu compatible avec une conservation des os en connexion. En clair bien d'accord que ça sent l'arnaque. Quand on aura le nom du village, on saura dire très vite si arnaque ou pas.

[Sycan]

Bonjour

Désolé mais ton fossile est un faux assurément, la "queu" ne fait pas vraie et la roche autour est métamorphique et non sédimentaire... Bref, tu remercieras ton cousin pour la blague

Cordialement

[elasmo]

Cela ressemble à un faux, type ceux que l'on rencontre au Maroc ou en Chine

[Next50MY]

Attention quand meme a pas raconter de connerie Sycan, ce n'est pas une roche metamorphique.

On peut aussi essayer le solvant, genre acétone, sur la bête, pour voir si elle se ramollit.

[Delaroue]

Marrant comme truc en tout cas...

Essaye avec un briquet déjà, si jamais c'est du vrai il se passera rien si c'est du plastique ou de la résine ça va fumer noir !

En tout cas les petites bulles ça sent pas bon mais tout est possible avec les fossiles.

[babelbom]

Merci à tous pour vos suggestions... J'ai trouvé la réponse!

je vais pouvoir le donner à ma fille!

[OXiD]

Hahaha ! Eh bien pourquoi pas !

[elasmo]

C'est vrai que la gangue paraît artificielle