mr42 Posté(e) 15 juillet 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 juillet 2014 Sur les crêtes, on voit surtout un faciès sombre et assez isotrope alors que dans le ravin, on trouve aussi un faciès clair et rubanné. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 15 juillet 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 juillet 2014 Suite Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 15 juillet 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 juillet 2014 Toujours dans le ravin: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drealiste Posté(e) 17 juillet 2014 Signaler Partager Posté(e) 17 juillet 2014 Panneaux de roches brunes (cornéennes, tufs digérés), filons de diabase/diorite/lamprophyre, injections de rhyolites, what else... Que la vie serait simple avec la récolte d'échantillons et confection de lames minces Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 17 juillet 2014 Signaler Partager Posté(e) 17 juillet 2014 oui ca c'est le cas ideal dont on reve en fait. Drealiste, tu as un truc pour reconnaitre la dolérite avec les images en ligne ? ou alors comme nous tous tu voudrais voir la texture doléritique sur lame mince ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 17 juillet 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 17 juillet 2014 Il y a ceux qui organisent leur expédition, qui partent sur le terrain avec tout le matériel adéquat, qui rentrent en passant par le labo, qui publient leurs résultats dans les bonnes revues et n’ont aucune raison d’aller poser des questions sur géoforum. Il y a aussi ceux qui n’y connaissent pas grand-chose, qui tombent par hasard sur un truc qui les intrigue, qui ne peuvent compter que sur leur improvisation et sur la bonne volonté de ceux qui prennent le temps de leur répondre. Je suis très content de ce que j’ai pu apprendre grâce aux contributions des uns et des autres et je les en remercie. Je comprends que ce soit trop superficiel pour des spécialistes et qu’il restera toujours quelque chose à approfondir. Peut-être vaudrait-il mieux interroger directement les auteurs de la publication dont nous avons parlé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trenen23 Posté(e) 17 juillet 2014 Signaler Partager Posté(e) 17 juillet 2014 Pour tous les trucs orientés présentant un litage, à mon avis je reste sur des panneaux de cornéennes (si c'est des injections, c'est les plus belles déformations de bouchon de Bingham jamais vues). Pour d'autres, si c'est des filons avec une continuité et une structure isotrope, on peut penser à des trucs types dolérites and Co. Après les dolérites, c'est surtout des roches microgrenues basiques avec des plagioclases automorphes en lattes. Tout le monde semble s'exciter sur ce terme tout le temps mais bon.... microgabbro ou microdiorite en fonction de la nature du plagioclase serait beaucoup plus significatif et précis. Mais là, impossible à déterminer sur le terrain. D'autant que Mr42 n'était probablement pas en expédition géologique ? pour un "touriste", je trouve ses observations souvent très pertinentes et fines. Serge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 18 juillet 2014 Signaler Partager Posté(e) 18 juillet 2014 Chapeau pour avoir réussi à placer en ligne les bouchons de Bingham sur ce sujet. Est ce que c'est au programme des QCM du bac en géol ? Mais bien d'accord pour la dernière image. Ca fait bien R. sédimentaires légèrement cuites. Les orientations pour la fracturation mérite d'être analysées pour voir si il existe une relation avec les corps orientés, dolérites ou micro-diorite on est d'accord que ce serait grosso modo équivalent, en contraste avec du leucocrate filonien qui lui pourrait exister en bas à droite sur sk18. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 18 juillet 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 18 juillet 2014 Une expédition géologique sans aucune formation en géologie, ce n’est pas près de m’arriver. Pour ceux qui veulent approfondir, deux pistes : - essayer de contacter les géologues qui ont étudié le secteur, - si vous en avez la possibilité, allez faire un tour sur place, c’est une région magnifique et pas seulement pour la géologie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.