Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Les conglomérats


DESERT

Messages recommandés

Fût de colonne et encore!

aux vues de la cohérence des grains du matériaux même pour la construction, j'ai des doutes.

Ce serait destiné à des meules, le trou d'axe serait taillé en premier avant le pourtour au risque de casse,

la faille devait déjà être apparente lors de la taille de ce cylindre,

c'est bien curieux !!!!

A de nombreuses époques, on rencontre des meules dans des pierres qu'on aurait pas idée d'utiliser (du tout). Certaines meules de Picardie et du nord de la France sont dans des calcaires coquilliers sans aucun quartz... les vides des fossiles faisant office de vacuoles. Ou encore, les meules en calcaires fissurés des environs de Chambéry.

Au niveau taille des meules, différentes études de meules rotatives antiques ont été réalisées par les archéologues du groupe meule sur des carrières ayant délivré de nombreuses ébauches, ce qui permet de retrouver toute la chaîne opératoire.

Le trou de l'oeil central est souvent fait presque en dernier (et oui, cela occasionne souvent de la casse et l'abandon des ébauches)...

A noter aussi que certaines meules à grains de petit diamètre n'ont pas de trou de manchon latéral car elles était équipé d'un cerclage de fer (qui lui portait le manche ou le système d'entraînement). Pour les meules de gros diamètre, l’entrainement est encore différent...

Pour plus de renseignement, il y a beaucoup de choses disponibles sur le net :

https://inrap.academia.edu/lucjaccottey

https://inrap.academia.edu/florentjodry

https://inrap.academia.edu/Lepareuxcouturierstephanie

Par exemple si vous voulez les articles de 3 archéologues (ici tous de l'inrap) spécialistes de meules rotatives et qui forment une partie du noyau dur du Groupe meule.

Dernière remarque sur les conglomérats et "brèches" de pentes, Ceux ci ont aussi été utilisés pour faire des meules. On n'en connait que quelques exemplaires, mais je crois me souvenir que des meules du site de Vix sont dans ce matériau = probablement issus des brèches de pentes qui sont abondantes dans cette partie de la vallée de la Seine.

Sinon, voici une photo d'un fragment de meule rotative gauloise qui a longtemps trôné dans mon bureau tellement le faciès est beau... c'est du conglomérat à galets de silex.

post-2470-0-93914100-1457962154_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
  • 2 semaines après...

Salut,

 

A priori, non! 

Parlons d'abord du galet (sans parler de ce qu'il contient). Isolé, il ne peut pas s'agir d'un conglomérat, mais il peut provenir d'un conglomérat, et dans ce cas, la nature ou toi auras dégagé ce galet qui devait être cimenté à d'autres galets. S'il n'était pas cimenté, il ne s'agit pas d'un conglomérat.

Que contient-il? Il faudrait sans doute faire des test de dureté. Mais le rouge orangé semble être des feldspaths potassiques, les minéraux blancs peuvent être du quartz, et il y a des minéraux noirs (Tourmaline? mica?). Au milieu de ton échantillon, il y a les mêmes minéraux, mais de plus petite taille. Il s'agit sans doute d'un granite.

Le 19/4/2016 à 13:18, Lucailloux a dit :

Brèche intraformationnelle à éléments de calcaire sublithographique - Berriasien - éboulis à Ribiers (05)

avec un ciment primaire de calcite fibreuse.

Lucailloux, cela ressemble beaucoup a une brèche de pente consolidée, une grèze, un peu comme ce que j'avais présenté plus haut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah oui , ok , merci jean françois 06 . c'est interessant ce que tu en dis ....bon ,en fait je l'ai trouvé comme d'abh dans les bas côtés d'un ancien chemin de fer du gers ( barbotan ) . tel quel .

j'aime beaucoup ce genre de cailloux présenté sur ce fil... toutes ces petites perles agglomérés .

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pareil, un granite avec des orthoses bien rouges (inclusions d'hématite) et des gros quartz. Ça me fait un peu penser aux ballons des Vosges, en moins porphyroïde, dommage que ce soit pas plus frais.

 

@jean francois06 Le ciment est plutôt vadose sur photos, mais pas continental... C'est le tri et l'absence de ciment en remplissage qui fait brèche de pente ? J'avais pensé à un beach rock au début, mais la notice (récente) donnait juste brèche intraformationnelle.

C'est du Crétacé de sûr en tout cas. Il faudrait que j'examine d'un peu plus près le ciment, mais je l'ai pas sous la main là, et c'est plus dur sans lame mince.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Lucailloux a dit :

Malheureusement elle n'existe pas ! C'est la feuille Sisteron, pas dispo en ligne. Et les notices des feuilles alentour n'explicitent pas plus.

La notice de La Javie est assez compléte, ça donne envie de retourner voir les clues de Barles, on y trouve une coupe détaillé du jurassique supérieur et du Berriasien, entre autre, avec slumps, conglomérats et brèches.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Le 30/04/2016 à 07:31, jean francois06 a dit :

Ok merci, Lucailloux.  Je regarderai la notice de la carte geologie pour voir ce qu ils en disent. Et c'est effectivement l absence de remplissage qui me faisait penser à une brèche de pente de période glaciaire.

 

Salut,

 

D'accord avec jean françois06 ....cela à la tronche d'une brêche quaternaire. Des photos du paysage, geomorpho des alentours?

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 14/03/2016 à 14:24, enameril a dit :

A de nombreuses époques, on rencontre des meules dans des pierres qu'on aurait pas idée d'utiliser (du tout). Certaines meules de Picardie et du nord de la France sont dans des calcaires coquilliers sans aucun quartz... les vides des fossiles faisant office de vacuoles. Ou encore, les meules en calcaires fissurés des environs de Chambéry.

Au niveau taille des meules, différentes études de meules rotatives antiques ont été réalisées par les archéologues du groupe meule sur des carrières ayant délivré de nombreuses ébauches, ce qui permet de retrouver toute la chaîne opératoire.

Le trou de l'oeil central est souvent fait presque en dernier (et oui, cela occasionne souvent de la casse et l'abandon des ébauches)...

A noter aussi que certaines meules à grains de petit diamètre n'ont pas de trou de manchon latéral car elles était équipé d'un cerclage de fer (qui lui portait le manche ou le système d'entraînement). Pour les meules de gros diamètre, l’entrainement est encore différent...

Pour plus de renseignement, il y a beaucoup de choses disponibles sur le net :

https://inrap.academia.edu/lucjaccottey

https://inrap.academia.edu/florentjodry

https://inrap.academia.edu/Lepareuxcouturierstephanie

Par exemple si vous voulez les articles de 3 archéologues (ici tous de l'inrap) spécialistes de meules rotatives et qui forment une partie du noyau dur du Groupe meule.

Dernière remarque sur les conglomérats et "brèches" de pentes, Ceux ci ont aussi été utilisés pour faire des meules. On n'en connait que quelques exemplaires, mais je crois me souvenir que des meules du site de Vix sont dans ce matériau = probablement issus des brèches de pentes qui sont abondantes dans cette partie de la vallée de la Seine.

Sinon, voici une photo d'un fragment de meule rotative gauloise qui a longtemps trôné dans mon bureau tellement le faciès est beau... c'est du conglomérat à galets de silex.

Meule-Conglo-AcyR-Fronteau.jpg

 

c'est vrai que je vois bien cette meule sur un trône avec une assise gréseuse thanétienne ou Sparnacienne

En fait ce serait exactement du même âge que le site de Christophe B., cela m'étonnerait guère.

D'où vient cette meule, région, étage ?

noter que la matrice est composée de sable fin bien trié, avec une absence d'oxydes ferriques.

Le 29/04/2016 à 14:37, jean francois06 a dit :

Salut,

 

A priori, non! 

Parlons d'abord du galet (sans parler de ce qu'il contient). Isolé, il ne peut pas s'agir d'un conglomérat, mais il peut provenir d'un conglomérat, et dans ce cas, la nature ou toi auras dégagé ce galet qui devait être cimenté à d'autres galets. S'il n'était pas cimenté, il ne s'agit pas d'un conglomérat.

Que contient-il? Il faudrait sans doute faire des test de dureté. Mais le rouge orangé semble être des feldspaths potassiques, les minéraux blancs peuvent être du quartz, et il y a des minéraux noirs (Tourmaline? mica?). Au milieu de ton échantillon, il y a les mêmes minéraux, mais de plus petite taille. Il s'agit sans doute d'un granite.

Lucailloux, cela ressemble beaucoup a une brèche de pente consolidée, une grèze, un peu comme ce que j'avais présenté plus haut.

 

A quoi vois tu que c'est un granite Jef06 ?

 

Au mieux c'est une arène granitique re-cimentée. la forme des grains fait plutôt penser à du sédimentaire.

je verrais plutôt une arkose bien compactée, limite méta-sédimentaire.

Pistes de recherche à voir avec Lanature pour le lieu de prélèvemement : Trias ou Permien ?

Conglo fort probable vue la forme arrondie.
 

 

Lanature tu peux préciser la taille de l'objet et le lieu de prélèvement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, Next50MY a dit :

 

 

A quoi vois tu que c'est un granite Jef06 ?

 

La forme des grains et leur agencement ( les FK à forme géométrique, le quartz), la composition(Q, F et biotites peut étre) et le niveau aplitique. S'il s'agit d'une arène granitique re cimenté , arkose, alors le transport a été nul ( pratiquement pas de tris), mais c'est possible.

Mais si je dis des bêtises, il ne faut pas hésiter à corriger. Il s'agit d'une photo, pas de test, un galet, pas d'origine précise. Alors....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Quaternaire a dit :

Pendant le srage de terrain des géologues de la fac de Besançon? A Barles?

Non, pendant une sortie cailloux à Ribiers (05) avec @José el Français. On y trouve des septarias avec des petits quartz limpides.

Je crois pas qu'on aille encore à Barles maintenant... Ça change assez régulièrement, je vous fait un mp !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...

image.jpgMr Jef,

je t'ai "emprunté" ton échantillon pour voir si des avis éclairés peuvent apporter un éclaircissement.

perso j'y vois toujours un superbe conglomérat polygénique avec :

- une majorité d'éléments arrondis gris, probablement du quartz ou bien des quartzites

- des éléments cristallo fragmentés blancs laiteux clivage apparent, anorthite / plagio, alteration probable

- une matrice beaucoup plus fine que ces éléments mais mal classés et composés de minéraux clairs et sombres, aucune typologie d'émoussé possible.

l'ensemble est caractéristique visuellement d'une roche sédimentaire proche de sa source d'apports dans une zone de socle granitique.

Si tu pouvais ajouter une échelle graphique ?

pas ou peu de cristaux automorphes complets, a contrario de ce qui est observé dans les roches plutoniques.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 31/08/2016 à 13:13, Next50MY a dit :

mr Jef,

je t'ai "emprunté" ton échantillon pour voir si des avis éclairés peuvent apporter un éclaircissement.

perso j'y vois toujours un superbe conglomérat polygénique avec :

- une majorité d'éléments arrondis gris, probablement du quartz ou bien des quartzites

Du quartz, pas arrondi mais subautomorphe

- des éléments cristallo fragmentés blancs laiteux clivage apparent, anorthite / plagio, alteration probable

Oui il y a des fragments

- une matrice beaucoup plus fine que ces éléments mais mal classés et composés de minéraux clairs et sombres, aucune typologie d'émoussé possible.

l'ensemble est caractéristique visuellement d'une roche sédimentaire proche de sa source d'apports dans une zone de socle granitique.

Ah bon?

Si tu pouvais ajouter une échelle graphique ? cristaux millimétriques 

pas ou peu de cristaux automorphes complets, a contrario de ce qui est observé dans les roches plutoniques.

En photo joint à ce post la rhyolite ingnimbritique (sans doute à l'origine du galet et donc de la photo que tu as choisi pour défendre ta théorie : toutes les roches magamtique présentée sur le forum sont des arkoses) Origine affleurement  Mont vinaigre.

IMG_8934.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...