Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

tourmaline et mica


mr42

Messages recommandés

Merci Serge,

Pegmatite, pourquoi pas, mais avec de tout petits cristaux.

A un endroit, en travers d’un chemin, on voit un alignement de morceaux de quartz avec des plaques de tourmalines, du mica pas loin, il pourrait bien s’agir des restes d’un filon mais il faudrait défoncer le chemin pour en être certain.

Qu’est ce qui a pu provoquer le regroupement des minéraux de chaque espèce sans conduire à la formation de grands cristaux ? J’ai relu ton explication du message 12, il faudrait juste remplacer les filons de leucogranite par l’intrusion d’un fluide de type pegmatite dans des roches de type micaschistes : le mica était déjà en place, la disposition finale résulterait d’une dislocation des blocs de mica avec un peu de diffusion ?

Mais ça n’explique pas l’orientation aléatoire des cristaux de mica : peut-on l’expliquer par une érosion de l’encaissant suivi d’une redéposition par le fluide ?

Contrairement au mica, les cristaux de tourmaline montrent parfois une orientation préférentielle moins nette que sur l’échantillon de l’année dernière, donc ici également, cette orientation serait liée à l’écoulement du fluide…

Champ 22 mm pour les 2 photos.

post-10860-0-90835300-1409121401_thumb.j

post-10860-0-85118700-1409121423_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois après...

Composition peut-être identique mais texture bien différente des pegmatites, ou alors ex pegmatites ?

Faudrait voir pour retrouver l'équivalent de cet échantillon sur la vue d'ensemble #145 pour cet échantillon (depuis #144). Quelle dimension pour les Muscovites?

Un coup de scie perpendiculaire à la foliation principale apportera des infos supplémentaires ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a bien un souci avec la taille des grains.

Les muscovites font le plus souvent 1 à 2 mm, les plus grandes arrivent parfois à 5 mm.

Elles forment pourtant des amas homogènes de plusieurs centimètres mais il y a rarement une foliation visible.

L'échantillon du message 149 pourrait éventuellement être tronçonné mais je n'ai pas l'outillage pour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...