gryph58 Posté(e) 14 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 14 août 2012 Bonjour, J'ai trouvé une concentration de Brachiopodes, Ammonites et bivalves dans des marnes du Callovien (région de Tournus 71). Quelques photos du lieu: Malheureusement les Ammonites ne se trouvent que sous forme de moules internes rarement complets. Vos avis et corrections de mes identifications sont les bienvenus. n°1 Aulacothyris hypocirta, n°2 Aulacothyris pala Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 14 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 14 août 2012 Sympa, pour les brachiopodes il peux y avoir de grandes concentration de ces animaux même dans l actuel, voir le site fosslifère de Luc/Mer (Bathonien) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossileum Posté(e) 14 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 14 août 2012 tip top ton coin! cherche encore si il y a des moules externes, il y a forcément des moules internes d'ammonites ! bonne pêche!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 14 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 août 2012 L'endroit est très sympa autant par le nombre que par la variété des espèces. J'ai été impressionnée par la concentration des brachios actuels sur la vidéo postée par dromiopsis: http://www.geoforum....opodes +actuels n°3: L:19mm l:16mm é:14mm Aulacothyris chauviniana? Les Ammonites sont très fragiles et en mauvais état. J'aurais peut être plus de chance une prochaine fois. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BJ14 Posté(e) 15 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 15 août 2012 Bonjour, n°2 Aulacothyris pala, oui certainement, par contre n°1 Aulacothyris hypocirta est une très petite espèce ( taille réelle ?) je verrais plus A. sandbergeri qui est un variant plus gros comme cité par J M Minot . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 15 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 août 2012 Merci. Tu as raison les dimensions sont un peu fortes. Beaucoup de formes et de couleurs pour la série n°4 et de très jolies coquilles (après un petit passage à l'acide). Différentes formes de Zeilleria biappendiculata avec des pointes plus ou moins prononcées? De la large et épaisse, en passant par la plate avec(4b) ou sans pointes (4d), la longue, jusqu'à la ronde Si ce sont toutes des Zeilleria biappendiculata elles sont bien différentes de celles du Callovien du Mâconnais dont mes exemplaires sont proches de celui de JM Minot ou vus ailleurs. Peu d'autres possibilités d'après les renseignements que j'ai. Un avis? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 16 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 16 août 2012 En prenant les photos j'ai remarqué un détail sur les deux valves de la Terebratule du bas à gauche. Bryozoaires? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
coxoceras Posté(e) 16 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 16 août 2012 Salut gryph Cela corresponds bien a un bryozoaire encroutant,qui ressemble bien a un Rosacilla http://fossilesboulo...ir/jbry015.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BJ14 Posté(e) 17 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 17 août 2012 Bonjour gryph, bien vu le Bryozoaire par contre dans ton image 4 il y a plusieurs espèces (3 ou 4) et familles : Zeilleria = Zeilleridae et Terebratule =Terebratulidae, regardes la taille du foramen de chaque, l'espace entre la valve dorsale et le foramen de certain, des valves bombées d'autres pas, des pointes mousses (Zeilleria biappendiculata) d'autres beaucoup plus marquées (Obovothyris). j’attends de la documentation importante pour l'identification, même ci le livre de JM Minot est bien, c'est encore insuffisant . Pas facile les identifications et elles demandent beaucoup de temps !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 17 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 17 août 2012 Merci Coxoceras. En cherchant Rosacilla : http://pdfdownload.f...es PLANCHES.pdf j'ai trouvé un lien qui peut être utile: http://pdfdownload.f...ertebres.html Ouf! Pour les Zeilleria une seule espèce ne me convenait pas trop. Merci BJ pour la précision de tes explications. Je refais le classement de la série. En attendant ta doc le seul oursin du site: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 17 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 17 août 2012 Collyrites? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 18 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 18 août 2012 Collyrites elliptica? Cet exemplaire mieux conservé en est un ou Collyrites dorsalis? (trouvé sur une rive de la Saône il y a plusieurs années) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 18 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 18 août 2012 n°5 Ornithella umbonella? Ornithella lagenalis? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BJ14 Posté(e) 19 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 19 août 2012 plutôt Ornithella lagenalis Schlotheim, 1820 . (du moins le plus rapprochant), important : taille réelle ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 19 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 19 août 2012 La bestiole de Saône et Loire: 27x19x17mm dimensions relatives:0,70x0,62 dimensions citées: O umbonella: Longueur 22 mm, largeur 17 mm, épaisseur 15 mm 0,77x0,68 (d'après d'autres docs 0,57x0,53) O lagenalis: L = 27 mm ; l = 16 mm ; E = 18 mm 0,59x0,66 (0,50x0,52 voir 0,55x0,55 selon les docs) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 21 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 août 2012 Pour le n°6 je pense à Dorsoplicathyris lineatula. dimensions moyennes sur cinq exemplaires: 26,2x19,8x13,4 0,75 0,51 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 23 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 23 août 2012 n°7: 27x24x16 0,88 0,59 Aromasithyris almerasi? Caryona? Autre? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BJ14 Posté(e) 24 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 24 août 2012 Bonjour, je penche pour Caryona saemani ( Oppel, 1857 ) . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BDCIron Posté(e) 24 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 24 août 2012 Plutôt Caryona aussi pour moi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 24 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 août 2012 Merci à vous deux car je galère avec toutes ces espèces de Brachios!!! Toujours dans la famille Caryona? n°8 Caryona surensis? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BJ14 Posté(e) 25 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 25 août 2012 Sous famille Terebratulinae, Caryona surensis, Boulier et al. 1988 semble convenir . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 25 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 25 août 2012 n°9 encore dans la famille Caryona? Caryona versiplicata? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BJ14 Posté(e) 25 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 25 août 2012 plutôt Aromasithyris . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 26 août 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 26 août 2012 Je te remercie, ton aide m'est précieuse. L'allure des ces deux n°10 me fais un peu penser à certains Brachios de la Nièvre. Morrisithyris? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BJ14 Posté(e) 28 août 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 août 2012 plutôt Aromasithyris que Morrisithyris, à mon avis . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.