ANDRE HOLBECQ Posté(e) 7 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 7 février 2007 Chers rationalistes, chers Homos sapiens sapiens, hommes sages et penseurs et chers tous qui douteriez encore sur ce sujet, bonjour. Après Huxley, je reprends le flambeau et je mords... Ne supportant plus la bêtise humaine, je me suis dit qu'il fallait, et cela depuis très longtemps, réagir aux thèses créationistes bien plus offensivement qu'en les ignorant ou qu'en s'en gaussant. La preuve en est qu'actuellement, aux USA dans les états du Minesota, Nouveau Mexique, Ohio...une vingtaine d' Etats, vous rendez vous compte ? On a obtenu une limitation de l'enseignement de la théorie de l'évolution. Les critiques du Darwinisme font partie des programmes scolaires officiels ! Et notre grand GWB (devinez de qui il s'agit) déclare: "l'Intelligent Design devrait être correctement enseigné" dans le écoles américaines. Même en France à Paris il existe une troupe de "savants" adeptes du "dessein intelligent" pour ne pas dire néocréationnisme. A ce sujet si vous êtes "chti" Mr Lecointre fera une conférence sur le néocréationisme à l'Université Lille 1 des sciences à 18h30 à l'espace culture. Renseignements au 0320436909. ça y est on est bientôt repartis pour un "procès du singe" comme en 1925 à Dayton Tenessee, où un jeune instituteur fut condamné pour avoir enseigné la théorie de l'Evolution. A propos j'ai retrouvé le film en vente sur amazon.fr en DVD "Procès du singe" de Stanley Kramer, avec Frederic March, Gen Kelly et Spencer Tracy dans le rôle du brillant avocat. A voir et à faire voir absolument à tous! Je me suis demandé s'il fallait mentionner ce tissu de "conneries", de mensonges de contre vérités pseudoscientifiques, histoire de ne pas faire de pub à une escroquerie intellectuelle, faite par un repris de justice qui se cache sous un pseudonyme et qui a fait , selon le journal Le Monde du 4/2/07 , 9 mois de prison pour chantage.Vous voyez, ça commence fort. On sait à qui on a à faire. Cet affabulateur a écrit 45000 pages traduites en 57 langues si l'on en croit son propre communiqué de presse accompagnant le bouquin. Sa fondation "BAV" (ça ne s'invente pas!) a été considérée par le magazine Science comme "l'un des mouvements antiévolutionnistes les plus puissants horsles USA". Et pour baver, il bave, vous allez voir... Heureusement, le Ministre de l'EN a réagi immédiatement en interdisant la présence de ce trop "séduisant" et gracieux ouvrage dans les CDI des collèges et lycées. Mr Hervé Le Guyader (professeur à l'Université Paris VI- Jussieu), mandaté par l'Inspection Générale, en a fait l'analyse: "beaucoup plus dangereux que les initiatives créationnistes précédentes, souvent d'origine anglo-saxonne."Selon lui le danger vient de la facture luxueuse de cet "Atlas" qui pourrait "convaincre quelqu'un qui ne connaît pas sa biologie". Monsieur le Ministre de l'EN a dit avec juste raison: "la liberté d'expression existe en France, mais dans un contexte où l'on doit prendre garde aux phénomènes sectaires et prosélytes, l'Education Nationale est en droit de se protéger à l'égard de livres qui s'inscrivent dans une stratégie antiscientifique". Si pour tout scientifique ou honnête homme cultivé, cet ouvrage est d'une teneur scientifiquement affligeante, et n'amène qu'une réponse : le désintérêt, je pense néanmoins que ,avoir volontairement oublié les créationnistes en les laissant insidieusement progresser , n'a fait que leur laisser le champ libre pour s'inserrer perfidement et occuper la niche laissée libre. Quand l'autruche a la tête dans le sable et le derrière en l'air, elle ne doit pas s'étonner, surtout par temps de canicule , qu'on ne l'... (devinez je ne veux pas être grossier) Ce premier volume de 800pages "Atlas de la création" je ne vais pas me contenter de le dénigrer, encore moins de l'oublier, je vais tirer à boulets rouges, car tel est mon bon plaisir! C'est parti... La conclusion est à elle seule une démonstration de l'imbécilité de ce qui suit: "la création est un fait - l'évolution est une imposture - "ceux qui perpétuent la terreur dans le monde sont en réalité des darwinistes." (phrase en légende sous la photo des tours du WTC embrasées par deux avions, un certain 11 septembre. Rien qu'avec cela est-il besoin d'aller plus loin ? Certes non; et pourtant, voyez la suite, histoire de rigoler, puis de vous fâcher, ou de trouver des argument si, par hasard il y aurait encore un tout petit doute: Je tire ces arguments du journal Le Monde du 2 février 2007, ainsi que du Figaro de Vendredi passé. Mais avant tout sachez bien que Dalil Boubakeur, du CFCM, a déclaré, je cite que:"la théorie de l'évolution n'est pas contraire au Coran" et que il est "convaincu que l'évolution est un fait scientifique." En Angleterre, l'Australien John Mackay donne des conférences créationnistes dans les ecoles et les universités, mais l'Archevêque de Canterbury, la Royal Society, et le syndicat national des enseignants ont réclamé de nouvelles lois protectrices. En Australie un professeur universitaire Ian Plimer est persécuté par des protestants qui ne cessent de le mettre en justice, bien qu'il gagne tous ses procès, et tout cela parce qu'il parle de l'evolution à ses élèves. Sur Internet ce "faussaire" de théories scientifiques, répand ses idioties sur un site "Le mensonge de l'évolution". C'est curieux comme les plus grands menteurs sont ceux qui sont les premiers à qualifier les autres de ce qu'ils sont eux mêmes. Ce "Charlatan" aux propos affligeants a osé écrire ce gigantesque canular: (sur son site web) "l'ensemble des fossiles est certainement la preuve la plus explicite démolissant les allégations de la théorie de l'évolution." "toutes les branches de la science... discréditent totalement la théorie de l'évolution." "les fossiles revèlent que les formes de vie sur Terre n'ont jamais subi le moindre changementet et se sont jamais transformés en un autre." "les êtres vivants sont exactement les mêmes que ce qu'ils étaient il y a des centaines de millions d'années." " des formes vivantes émergèrent soudainement dotées de structures complexes... telles qu'elles sont aujourd'hui." "les fougères sont restées les mêmes depuis 300 milliuons d'années." "la théorie de l'Evolution est un des plus grands canulars et une des plus grandes supercheries de l'histoire dela science." "les poissons ont toujours été des poissons" idem pour les autres classes "les fossiles intermédiaires ont été scientifiquement invalidés" ce sont des "fraudes ou des contrefaçons" (il est opportun qu'un maître chanteur ose parler de fraude et de contre façon; il est vrai qu'il doit s'y connaître...) "les crevettes qui ont vécu il y a 250 à70 millions d'années sont les mêmes que celles qui vivent actuellement." "il n'existe aucune forme de transition" (il ne doit pas connaître les inocéramus Sulcatus, subsulcatus et concentricus qui prouvent le contraire) "des centaines de millions de fossiles prouvent que les êtres vivants n'ont pas évolué." (il est gonflé , non ?) Et juste en dessous de cette bouffonneie il illustre avec des trilobites, le sot ! L'un des meilleus exemples de l'évolution! Vous en avez marre? Normal, moi ausi mais attendez , il fait de plus en plus fort le grand bachibouzouk: (oui, il est Turc, c'est un fait) "Certains spécimens ont SURVECU jusqu'à aujourd'hui sans altération ni dommages, comme les MAMMOUTHS ou les INSECTES petits REPTILES et INVERTEBRES FIGES DANS L AMBRE." (je n'avais pas remarqué que mes termites et moustiques succinés bougeaient encore! Pour le Mammouth, faites gaffe, Mammouth écrase les ...) Prout! Je ne m'en souviens plus. Les charlatans ? Il montre une photo de poisson Priscacara liops du Eocène du Wyoming et prétend que ce Perciforme Percoidei est le même aujourd'hui: Perca fluviatilis; il affirme: "les poissons ont toujours été des poissons." "Il n'y a aucune différence entre une étoile de mer vieille de 208 à 144Ma et les étoiles de mer actuelles, fisant fi des diférentes espèces actuelles (en plus) ! Il cite une collection des grands gisements célèbres fossilifères, avec moult détails, donc il les connaît; donc il n'a même plus l'excuse d'être un pauvre ignorant; c'est un manipulateur, un menteur, un escroc de l'esprit. Allez encore quelques unes pour la route, car ça vous fatigue et moi aussi... "l'explosion cambrienne confirme clairement la création de Dieu et réfute la théorie de l'Evolution." "des formes de vie très variées dotées de structures excessivement complexes émergèrent SPONTANEMENT..." "les êtres naquirent spontanément et complètement formés" ça y est, il nie Pasteur! "araignée d'eau... immuabilité des créatures depuis près d'un demi milliard d'années." Quelle belle autocontradiction! Si c'est depuis 1/2 milliard d'années, c'est qu'avant ce n'était pas immuable, question de logique. Il se piège lui-même! Il emploie le terme de "fossile vivant" qui est un non sens puisqu'un fossile est mort de longue date! Il prétend que le coelacanthe actuel est le même que le fossile. Il prétend que les scorpions d'eau vivent encore aujourd'hui! Selon lui un schiste est une roche sédimentaire... Excusez, je n'en peux plus, même avec patience voir constance, il y en a marre , excusez moi de vous bassiner avec tant d'âneries, mais en détournant des termes scientifiques de leur sens, ce genre de CHARLATAN ESCROQUE LA SCIENCE; c'est du NEGATIONISME SCIENTIFIQUE, plus couramment appelé IMBECILITE. C'est un "crime lèse-science". Si l'évolution est le résulta de "l'imagination" son bouquin est celui du délire. Mais pas un délire de fou, non un délire sciemment voulu, organisé dans un seul but: établir son dogme à base de fraudes (termes qu'il emploie à l'égard de l'Evolution en insultant la mémoire de Darwin) Il n'a qu'un seul but mélanger le pourquoi et le comment de manière à aboutir à un cocktail scientificoreligieux, je cite: "C'est Dieu Tout Puissant de par son pouvoir sublime et son infinie science qui crée à partir de rien des espèces vivantes complètement différentes et qui rendent le monde viable." Après avoir insulté Pasteur avec sa génération spontanée, il insulte Lavoisier "rien en se perd rien ne se crée, tout se transforme", nous le savons sauf ce charlatan qui blasphème contre les sciences en allant conte Darwin, Pasteur et Lavoisier, quel bouquet final ! Il y a eu le procès du singe aux USA, nous avons eu "un diner de con" au cinéma en France, à quand un "procès de con" ? Cela pourrait être très marrant. Il y a même peut-être un sujet de sénario de film, qui sait... Surtout, parlez en autour de vous, il faut miner le terrain de ces charlatans, il est temps de leur voler dans les plumes, bien entendu légalement et par la plume ou par le verbe. Les ignorer c'est leur laisser la place libre. Et quand la gangrène s'installe il est parfois trop tard, à moins de trancher à temps (c'est une métaphore bien évidemment) S'il reste encore un peu de liberté de penser voilà qui est fait. Qu'en pensez-vous ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ricaille Posté(e) 7 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 7 février 2007 A ce sujet si vous êtes "chti" Mr Lecointre fera une conférence sur le néocréationisme à l'Université Lille 1 des sciences à 18h30 à l'espace culture. Renseignements au 0320436909. Peux-tu préciser le jour ? Merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serguen91 Posté(e) 8 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2007 " des formes vivantes émergèrent soudainement dotées de structures complexes... telles qu'elles sont aujourd'hui."Ca c'est possible !!! Y a qu'a demandé aux habitants de Chernobyl !!!! "les poissons ont toujours été des poissons" idem pour les autres classes He c'est pour ca que Jesus christ a dit qu'il y avait des pecheurs !!! C'est pas faux quand meme !! "les crevettes qui ont vécu il y a 250 à70 millions d'années sont les mêmes que celles qui vivent actuellement." C'est ca l'autre jour que j'en ai mangé une qui semblait pas tres fraiche !!! des centaines de millions de fossiles prouvent que les êtres vivants n'ont pas évolué." (il est gonflé , non ?) HA ouais !! ça c'est pas vrai !! quand je me suis marié je pesais 72 kilos et maintenant 140 kilos !!! C'est pas gonflé ça ???? Vous en avez marre? NON !!! "Certains spécimens ont SURVECU jusqu'à aujourd'hui sans altération ni dommages, comme les MAMMOUTHS Ba oui ?? non ? Reste pas des Mamouths ????? Ha ça a peut etre été racheté par AUCHAN ? il affirme: "les poissons ont toujours été des poissons." Ba j'espere bien !!! j'ai pas envie de remonter des saloperies quand je peche ! ARFFF !! Allez encore quelques unes pour la route, car ça vous fatigue et moi aussi... "l'explosion cambrienne confirme clairement la création de Dieu et réfute la théorie de l'Evolution." Ha bon ? c'est la qu'il est né ??? (dieu ) Il emploie le terme de "fossile vivant" qui est un non sens puisqu'un fossile est mort de longue date! Ouais ba moi j'ai une voisine ...... c'est un véritable fossile vivant et c'est pas peu dire !!! "C'est Dieu Tout Puissant de par son pouvoir sublime et son infinie science qui crée à partir de rien des espèces vivantes complètement différentes et qui rendent le monde viable." AMEN !!! Après avoir insulté Pasteur avec sa génération spontanée, il insulte Lavoisier "rien en se perd rien ne se crée, tout se transforme", Là, je peux rien dire, je perd mes clefs en permanence !! et elles se transforment pas ! Il y a eu le procès du singe aux USA, nous avons eu "un diner de con" au cinéma en France, à quant un "procès de con" ? Ha non ! surtout pas il y aurait trop de monde a foutre en prison si on fait un procés de con !! Surtout, parlez en autour de vous, il faut miner le terrain de ces charlatans, il est temps de leur voler dans les plumes, Ha bon ? ils ont des plumes ???? c'est quelle espece ??? Qu'en pensez-vous ? Ca me fait peur !! je crois que je vais aller me faire batiser pour avoir la protection du type qui est né au cambrien !!! Merci André ! :ye!: Serge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paleoman Posté(e) 8 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2007 Bonjour, Comme disait le grand Francis Weber dans un film français récent : "C'est un asile de fous, pas un asile de cons... Si l'on devait construire des asiles de cons, vous imaginez la taille des bâtiments ???" Je colle un article bien senti sur mon site ce soir. Ca ne passera pas !!! Amitiés. Phil "Fossil" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 8 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 février 2007 la conf de Lecointre à Villeneuve d'Ascq cité des sciences Espace culturel Univ Lille1 a lieu mardi 20 février à 18h30 merci, pour la partie de rigolade, à serguen91. Ah! l'humour toujours l'humour... Le rire, le propre de l'Homme, dit-on. Ah ça m'a fait du bien, ça soulage... C'est pas toujours marrant de devoir mordre. C'est marrant mon chien aussi sourit, mais il montre les crocs, tout comme son maître. Descendere-je du chien ? C'est peut être moi le Chiupacabra, les soirs de pleine lune...Mais je ne m'en souviens plus. Oh pardon un instant de délirium "très épais" je le conçois, histoire de se marrer entre nous. à + Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
diluvium Posté(e) 8 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2007 il a raison,y a pas beaucoup d'évolution!!!au risque de me faire taper sur les doigts :ye!: Fais gaffe avec tes caricatures sinon les illuminés de service vont foutre le feu à ta boite aux lettres! Merci à André pour ce brulot qui loin de me choquer me rassure au contraire sur l'existence d'un reliquat d'intelligence dans ce monde gouverné par la connerie! En parlant d'Evolution, il devient clair qu'en matière de connerie humaine il n'y a aucun espoir d'évolution...Du moins constructive... Il est vrai qu'il est vraiment temps de "rentrer dans le tas" et de cesser de se voiler la face ! Entre le débile texan et les attardés youyouteurs nous sommes bien mal entourés pour espérer des lendemains qui chantent! Sous couvert de tolérance, on nous demande trop souvent de taire notre révolte, ne pas confondre liberté et abus de démocratie! Tout ça c'est de la DEMAGOGIE pure et dure, du "politiquement correct" qu'on nous fait desormais bouffer à toutes les sauces ! La France est un pays qui paye aujourd'hui son trop grand laxisme, on brade nos acquis pour faire de la place à de nouveaux arrivants et de nouvelles influences qui méprisent la notion même de démocratie ! J'enseigne à des enfants l'histoire des sciences et particulièrement les théories de l'Evolution avec cependant une ouverture d'esprit où le pratiquant peut aisément se placer sans bousculer ses convictions intimes et je ne tolère pas que des individus se permettent d'assener des vérités incontournables et agressives sous prétexte que "Dieu" l'a dit! Je dirais simplement que ces pauvres cretins post-moyenâgeux ne doivent même pas savoir lire les textes sacrés, les interprétant à leur convenance et pour servir leurs intérêts liberticides, sectaires et simplement insupportables! Comment expliquer à ces rebuts de l'humanité que ces textes sont des paraboles et que ce débat a difficilement abouti en France il y a plus de 150 ans ? Se permettre alors qu'on est un truand avéré de s'attaquer à l'éducation de nos enfants, ça mérite non seulement le renvoi immédiat des dits "ouvrages" à leur émetteur mais aussi d'accompagner ces derniers d'une franche explication assortie d'une interdiction de séjour sur notre territoire! Reprenons nos esprits et arrêtons de nous faire E....... comme le suggère André car notre laxisme n'a que trop duré et représente une insulte envers ceux qui sont morts pour défendre la science !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serguen91 Posté(e) 9 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 9 février 2007 Fais gaffe avec tes caricatures sinon les illuminés de service vont foutre le feu à ta boite aux lettres! Il est vrai qu'il est vraiment temps de "rentrer dans le tas" et de cesser de se voiler la face ! Entre le débile texan et les attardés youyouteurs nous sommes bien mal entourés pour espérer des lendemains qui chantent! Sous couvert de tolérance, on nous demande trop souvent de taire notre révolte, ne pas confondre liberté et abus de démocratie! Tout ça c'est de la DEMAGOGIE pure et dure, du "politiquement correct" qu'on nous fait desormais bouffer à toutes les sauces ! La France est un pays qui paye aujourd'hui son trop grand laxisme, on brade nos acquis pour faire de la place à de nouveaux arrivants et de nouvelles influences qui méprisent la notion même de démocratie ! CA S'EST BEN VRAI !!!! J'enseigne à des enfants l'histoire des sciences et particulièrement les théories de l'Evolution avec cependant une ouverture d'esprit où le pratiquant peut aisément se placer sans bousculer ses convictions intimes et je ne tolère pas que des individus se permettent d'assener des vérités incontournables et agressives sous prétexte que "Dieu" l'a dit! UN PROF QUI REMONTE DANS MON ESTIME !!!! Je dirais simplement que ces pauvres cretins post-moyenâgeux ne doivent même pas savoir lire les textes sacrés, les interprétant à leur convenance et pour servir leurs intérêts liberticides, sectaires et simplement insupportables! Comment expliquer à ces rebuts de l'humanité que ces textes sont des paraboles et que ce débat a difficilement abouti en France il y a plus de 150 ans ? FAIS GAFFE ILS VONT TE METTRE LE FEU .....ARFF.... Se permettre alors qu'on est un truand avéré de s'attaquer à l'éducation de nos enfants, ça mérite non seulement le renvoi immédiat des dits "ouvrages" à leur émetteur mais aussi d'accompagner ces derniers d'une franche explication assortie d'une interdiction de séjour sur notre territoire! YESS .....!!!! Reprenons nos esprits et arrêtons de nous faire E....... comme le suggère André car notre laxisme n'a que trop duré et représente une insulte envers ceux qui sont morts pour défendre la science !! E... MBETER ????? De tout coeur avec toi Isnogood 12 !!!! T'aurais pu t'appeler autrement dis donc !!!! NON ? DURAND 12 ou DUPONT 12 ? mais Isnogood 12 .... tu cherches la provocation ??? hein ? ARFFFFFF ... Serge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
diluvium Posté(e) 9 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 9 février 2007 Merci l'ami ! Pour mon pseudo et bien...J'annonce la couleur disons ! En fait, je suis pas aussi mechant que l'original, faut juste pas pousser mamy dans les orties ! Petite precision: Je suis pas prof mais "intervenant" culturel et scientifique auprés des scolaires dans le domaine de la Prehistoire... Desolé donc de ce faux espoir concernant les profs! sans rire, ceux que je connais sont aussi des amateurs en Paleontologie et sont vraiment frequentable! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serguen91 Posté(e) 10 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 10 février 2007 Merci l'ami ! Pour mon pseudo et bien...J'annonce la couleur disons ! En fait, je suis pas aussi mechant que l'original, faut juste pas pousser mamy dans les orties ! Petite precision: Je suis pas prof mais "intervenant" culturel et scientifique auprés des scolaires dans le domaine de la Prehistoire... :coucou!: Desolé donc de ce faux espoir concernant les profs! sans rire, ceux que je connais sont aussi des amateurs en Paleontologie et sont vraiment frequentable! HA ? t'es pas prof ????? ba voila c'est pour cela que je t'ai trouvé sympa tout de suite !! Je me disais aussi ... En fait le dernier que j'ai eu l'occasion d'approcher a essaye de me faire gober qu'apres un stage de SVT de quelques jours il avait eu les clefs pour determiner n'importe quelles ammonites ........ J'en suis resté pantois !! Pas toi ??? Pour le reste j'ai dû ecrire à ma mairie pour savoir si on me prenais pour une truffe ? Les profs de CM2 ont eu l'idée de transporter 2 classes de petits CM2 jusque dans les pyrenes sur 4 jours pour soi-disant observer les étoiles ....... mais sans passer par le telescope du coin la-bas ( j'ai oublie le nom ) ....... Je leur ai dit que la nuit dans notre ville on pouvait tres bien voir les etoiles sans telescope et sans faire des milliers de kilometres inutiles ..... et de plus ca coutait plus de 20 000 euros !!! pour 45 eleves ET LES PROFS !!!!!!! Après je leur ai demandé si eux memes faisaient de l'astronomie ??? et oui tous faisaient partie d'un club !!!!!! ET VOILA comment on s'occupe de nos enfants !!!! TOUT pour leurs propres GUE.LES!!!!! Sous couvert d'instruire nos enfants !!! Non décidément je ne les aime pas du tout !! Les seuls que je respecte sont les profs du technique qui ont eu un metier pour la plupart avant de rejoindre le corps enseignant et qui sont assez pres de la realité, ainsi que les profs du CNAM ou des universités dans le domaine de la géologie et de la minéralogie avec qui j'ai passé des moments superbes en sorties sur le terrain . Les autres ce sont des momes qui sortent de l'ecole pour y retourner jusqu'a la retraite sans connaitre la vie du travail en entreprise et qui vous apprennent comment vous devez vous comporter ou vous tenir etc .... Allez assez parlé des extraterrestres !! Serge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 14 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 février 2007 effectivement, autant d'argent pour aller voir loin et sans télescope... ça me paraît aussi fantastique que ces collègues profs qui se pointent au Cap Blanc Nez à marée haute, et même ont laissé des élèves seuls descendre et s'attaquer à la falaise, malgré les observations du marchand de frittes, qui s'est fait jeter comme un mal propre, après avoir expliqué aux profs les dangers de la falaise et d'une lame de fond toujours possible. ça c'est du vécu, à tomber à la renverse. En remerciement les dits "profs" on remercié le dit marchand de frites en rembarquant les élèves avec interdiction de lui acheter une frite! Et pourtant je suis prof; et oui nul n'est parfait dans ce bas monde... Des ......... il y en a partout, dans toutes les professions. Je n'écris pas de qualificatif pour rester soft. Mettez y ce que bon vous semble. Moi je pensais à "génies" (sans bouillir). Et de ces "génies" là, il y en a d'autres: La dernière... imaginez que l'on nous a demandé (en conférence pédagogique) de concevoir un arbre dichotomique de détermination de fossiles pour des 5èmes aboutissant aux noms des espèces, oui j'ai bien dit "espèces" comme par exemple Inoceramus labiatus, ou Natica Gaultina, ou Acanthocera mantelli, ou Odontaspis rutoti, et bien d'autres aux noms à coucher dehors. J'ai bien entendu "rué dans les brancards" en demandant simplement qui parmi nous était capable de distinguer ne serait-ce que les genres Odontaspis de Squatina (vu que des collègues avaient prospecté des sables landéniens en contenant) pire quelle différence y a-t-il entre les Inocéramus sulcatus, concentricus et subsulcatus, etc... ça a jeté un froid ... un silence... Et pourtant ceux là sont très faciles à distinguer, pour moi. Et puis on est passé à autre chose, sans aucun commentaire ou réaction. Pas mal non ? J'étais seul, dramatiquement seul et regardé comme un ExtraTerrestre. Le seul probablement à avoir qqs connaissances en paléontologie. Il faut dire que ce jour là, j'ai aussi dû affronter une collègue formatrice bien pensante, bien formatée anti pilleurs ou prédateurs a qui je demandais comment se faisait-il que ses échantillons étaient aussi pauvres et fragmentaires et comment concevait-elle de pouvoir faire déterminer une "soie d'inocérame" par un élève de 5ème, comment avec ce bout minuscule de coquille il pourrait deviner à quoi ressemblait le fossile entier. Autre chose: quand je corrige 5 fautes dans une exposition officielle dans le CRDP de Lille, que j'envoie 3 lettres expliquant les corrections à apporter, avec copies de livres scientifiques appuyant mes écrits, et que l'on ne me répond pas et que l'exposition reste telle quelle pendant des mois et jusqu'à la fin, que peut on décemment penser du concepteur de la dite exposition? Je ne prendsmême plus parti, je constate des faits navrants, je n'accuse personne, je me contente de poser des questions. A chacun de penser et de me plaindre en voyant "dans quel état j'ère". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 14 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 14 février 2007 Peux-tu préciser le jour ?Merci. Apparemment ce sera le mardi 20 février 2007 à 18h00 à l'USTL en salles de conférences juste en sortant à la sortie de métro cité scientifique ... Pas d'infos supplémentaires ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 15 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 février 2007 on m'avait dit au telephone 0320 436909 que c'était à 18h30 espace culture en face de la bibliothèque; je vais téléphoner à nouveau pour confirmation; comme je termine à 17h15 et qu'il me faut 1 h de route, gardez moi une place au chaud les gars ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paleoman Posté(e) 15 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 15 février 2007 Salut ! Quel dommage que je ne puisse être présent... Vous nous raconterez sur le forum ??? Mon cher André, je compte sur toi pour jouer le rôle du Professeur Challenger dans la conférence au début du livre "Le Monde Perdu"... Bon amusement déjà ! Phil "Fossil" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serguen91 Posté(e) 15 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 15 février 2007 effectivement, autant d'argent pour aller voir loin et sans télescope... ça me paraît aussi fantastique que ces collègues profs qui se pointent au Cap Blanc Nez à marée haute, et même ont laissé des élèves seuls descendre et s'attaquer à la falaise, malgré les observations du marchand de frittes, qui s'est fait jeter comme un mal propre, après avoir expliqué aux profs les dangers de la falaise et d'une lame de fond toujours possible. ça c'est du vécu, à tomber à la renverse. En remerciement les dits "profs" on remercié le dit marchand de frites en rembarquant les élèves avec interdiction de lui acheter une frite! Et pourtant je suis prof; et oui nul n'est parfait dans ce bas monde... Des ......... il y en a partout, dans toutes les professions. Je n'écris pas de qualificatif pour rester soft. Mettez y ce que bon vous semble. Moi je pensais à "génies" (sans bouillir). Bonjour André, J'ai même vu à une exposition scolaire qui se voulait "pseudo scientifique" par une prof d'une prétention a couper le souffle avec des fautes d'orthographe sur les banderoles expliquant le fonctionnement d'un petit four solaire ( qui ne marchait pas entre nous soit dit ) et ce four ....... fonctionnait à l'energie Scolaire !! J'ai pas vu les écoliers pedaler à côté ?? C'est navrant Et ils enseignent à nos enfants :coucou!: Serge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.