Volcan Puy de dome

[pulcano massive]

Vu que le sujet tchernobyl a été fermé un peu rapidement et brutalement (ce qui contribue a la raréfaction de mes posts sur le forum je dois dire .. je suis bien refroidi par l'obscurantisme de beaucoup ici) je suis obligé de poster ça ici .. en même temps j'ai de la chance il est plusieurs fois question du puy de dome ! C'est donc à propos lol En tant que co-inventeur du concept de volcanologie de canapé, je m'autorise cette aparté ici ! Je préviens mon ami le modérateur, je ne m'étendrais pas plus sur le sujet.

[Invité thierry56]

Allez, hop! En tête de gondole!

http://www.rmc.fr/ed...nt-elles-menti/

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/irsn/11_05_25_CP_irsn(...)

[JexSavoie]

Vu que le sujet tchernobyl a été fermé un peu rapidement et brutalement (ce qui contribue a la raréfaction de mes posts sur le forum je dois dire .. je suis bien refroidi par l'obscurantisme de beaucoup ici) je suis obligé de poster ça ici .. en même temps j'ai de la chance il est plusieurs fois question du puy de dome ! C'est donc à propos lol En tant que co-inventeur du concept de volcanologie de canapé, je m'autorise cette aparté ici ! Je préviens mon ami le modérateur, je ne m'étendrais pas plus sur le sujet.

Le sujet "va-t-on vers un nouveau Tchernobyl" a été fermé pour cause de spéculations non fondées. Géoforum n'a pas pour vocation d'être un défouloir idéologique, ou pour faire plus court, Géoforum, ce n'est pas de la presse caniveau à sensation.

Oui, le lien sur la CRIIRAD mériterait d'être cité, dans le sens ou on ne parle plus de spéculation, mais de données scientifiques.

Je vais réouvrir le sujet sur Tchernobyl, sous certaines conditions, et fermer ici, puisque nous sommes complètement hors sujet, et accessoirement anti-modération. A ce propos, il existe un sujet nouvellement créé pour parler de la modération ici, merci de l'utiliser.

JexSavoie