pulcano massive Posté(e) 28 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) 28 octobre 2012 Merci merci, J'en sais rien pour les canaries ! Quand au Japon ça tremble tout le temps ça a pas du s’arrêter aujourd'hui ! En tant qu'ingénieur du son de métier vous imaginez bien que j'ai une passion pour les ondes sismiques, surtout si elles sont mesurées sur le sismo STR 1 de Stromboli !!!! comme ce séisme au Tonga si je me souviens bien ! Non sérieusement ce qui m'intéresse moi, c'est de savoir si le gars qui dit avoir prévu le séisme est celui qui utilise les mesures de radon pouvant être libéré par les micro-séismes ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 29 octobre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 octobre 2012 Tanger se rapproche de Malaga (ou de Cadiz au choix), c'était prévisible: http://static1.emsc....85.regional.jpg => un seisme de MAG 3.8 hier extrait de ce site: en fait plus compliqué qu'il en a l'air ce secteur : le raccourcissement se ferait plus dans la direction Tanger - Cadiz que Tanger Malaga ! Mais en apparence seulement (?) lire : A. Tahayt et al., C. R. Geoscience 340 (2008). http://www.gm.univ-m...c_2008-CRAS.pdf et consulter la carte de la figure 8 de cet article qui localise les discontinuités structurales, décrochements, chevauchements dans le "domaine d'Alboran" et les chaines continentales périphériques. Les mesures GPS permettent de déterminer les mouvements relatifs (des vecteurs du champs de vitesse) actuels des compartiments structuraux entre Atlas, Rif et Bétiques. Les conclusions tirées de l'analyse de la séismicités permettent de déterminer un bloc "Rif central" comprennant Tanger et qui se déplacerait vers le Sud-Est de +/- 1.5mm / an. On a le temps avant la construction du tunnel. Pour résumer les auteurs donnent l'information selon laquelle le "Bloc de Tanger" se déplace dans la même direction que les cordillères Bétiques, vers le Sud-Est ! Alors est-ce que ce genre d'étude permettra de mieux prévoir la localisation des séismes majeurs ? sans doute... quant à prévoir une date ? je passe la main ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1GM Posté(e) 29 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) 29 octobre 2012 ouaip et au Canada il y a eu un 7 et quelques avec unTsunami Advisory ( que tout les nanars de la presse se sont empressé de traduire par Alerte au Tsunami... ) Et ca frémi toujours à Tjörne... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 29 octobre 2012 Signaler Partager Posté(e) 29 octobre 2012 http://kosmopolis.free.fr/seismes/prevision/prevision.htm . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 29 octobre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 octobre 2012 Vu merci, le GPS est cité avec precision centimetrique. retour en Italie sur le Seisme de l'Aquila pour situer sur carte le schéma structural: http://www.unich.it/geosis/main/materialeWEB-Aquila/Report.pdf http://www.gsi.gov.il/_Uploads/1099GSI-13-2010.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 30 octobre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 30 octobre 2012 un sujet qui existait déjà http://www.geoforum.fr/topic/15938-peut-on-prevoir-un-seisme/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 31 octobre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 31 octobre 2012 lire : http://www.iaspei.org/news_items/laquila_IASPEI_press_release_final.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 1 novembre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 1 novembre 2012 Carte de sismicité régionale, pour prévoir >>> le lieu des prochains ! http://static3.emsc....smicity.mag.jpg Celui ci s'est produit ce matin. ... et celui-là, MAG=5.9 sur le secteur JAVA au SE de Jakarta: http://geofon.gfz-potsdam.de/eqinfo/event.php?id=gfz2012vmio Qui l'avait prévu au milieu du nuage de gros points rouges et oranges ? http://static2.emsc....smicity.mag.jpg pour prévoir les tsunammi, quels services dédiés ? pour ce dernier l'annonce est faite ici: http://www.bmkg.go.i...Pusat/Home.bmkg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 1 novembre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 1 novembre 2012 Sur cette carte mise à jour de l'USGS, on note bien que certaines zones de concergence en limite de plaques sont les plus exposées au risque sismique. http://earthquake.us...arthquakes/map/ pour 1GM ci-dessous: heu, pourquoi tu n'as pas tout les Islandais ? Parce que à 2,5+ sur les 7 dernier jours il y en as quelques un... ( 8 selon le site kivabien ) Sans doute que les secousses Islandaises doivent en effet passer a la trappe si il se basent sur un systeme de validation comme sur d'autres sites, ils excluent peut etre tout ce qu'il pensent etre uniquement secousses de regions volcaniques, meme si sur ton cas precis ca ressemble fort a des secousses liees a une transformante... faudrait que tu leur demandes ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1GM Posté(e) 1 novembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 1 novembre 2012 heu, pourquoi tu n'as pas tout les Islandais ? Parce que à 2,5+ sur les 7 dernier jours il y en as quelques un... ( 8 selon le site kivabien ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pulcano massive Posté(e) 1 novembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 1 novembre 2012 http://www.iris.edu/seismon/ je préfère celui la comme monitor .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 24 novembre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 novembre 2012 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe Reuss Posté(e) 27 novembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2012 C'est un petit film très spectaculaire et instructif. On a en plus une meilleure vision d'un hélicoptère qu'au niveau du sol. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 30 novembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 30 novembre 2012 comme quoi un article de journal, si bête soit- il, peut soulever des questions et apporter des commentaires enrichissants c'est une base de départ possible pour exercer son sens critique, et je ne doutais pas de mon effet révélateur, compte tenu de la sagacité des forumeurs Avec mes compliments à ceux qui ont apporté tous ces compléments très intéressants. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 30 novembre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 30 novembre 2012 cartes de densité de population établies en parallèle des cartes de risque sismique : http://static1.emsc.....population.jpg http://static3.emsc.eu/Images/EVID/29/295/295246/295246.wide.seismicity.thumb.jpg http://static3.emsc.....population.jpg http://static1.emsc....depth.thumb.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 1 décembre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 1 décembre 2012 http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=295439#map Secteur Açores Gibraltar : Ça remue ... Consulter l'article de A.Tahayt, carte de la fig. 8: AGFZ, Açores Gibraltar Fault Zone. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 7 décembre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2012 MAG 7.3 secteur a l'Est de Fukushima, niveau >7 relativement frequent depuis 50 ans selon la carte ci dessous. http://static3.emsc....smicity.mag.jpg http://earthquake.us.../usc000e5n4.php Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlainR Posté(e) 7 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2012 36 km de profondeur, heureusement ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlainR Posté(e) 7 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2012 Savez-vous quel est le plus fort séisme connu en France métropolitaine ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quaternaire Posté(e) 7 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2012 Le seisme de Lambesc en Provence en 1909 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlainR Posté(e) 7 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2012 Hé non ! Tu peux rejouer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlainR Posté(e) 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 8 décembre 2012 Le tremblement de terre de Catalogne, le 2 fevrier 1428. « Il fait partie d’une série de secousses qui ébranlent la Catalogne entre 1421 et 1433. Appelé séisme de la chandeleur, son épicentre se situe dans la région d’Olot en Catalogne espagnole où son intensité est estimée à 9 sur l’échelle MSK (nombreuses destructions). Il a été violemment ressenti dans l’ensemble du Rousillon puisque l’analyse des archives démontre l’importance des destructions dans la région : à Perpignan les gens sont pris de panique, le clocher d’Arles-sur-Tech s’est effondré, tout comme les remparts de Prats-de-Mollo, et le monastère de Fontclara a été détruit. On dénombrera plusieurs centaines de victimes. Cette secousse reste le plus fort séisme enregistré en France Métropolitaine. » Direction Générale de l’Environnement Languedoc Roussillon. http://www.languedoc...r_cle07c2ff.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 8 décembre 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 décembre 2012 un niveau 9 pour le secteur, j'ai un doute, lié a l'ancienneté de l'evenement. Il faudrait investiguer en detail. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
EricT Posté(e) 8 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 8 décembre 2012 Bonsoir, Alain, pour plus de clarté notons que l'échelle MSK (Medvedev-Sponheuer-Karnik) est plutôt qualitative : L'échelle MSK décrit les effets d'un tremblement de terre en termes de destructions des installations humaines et de modifications de l'aspect du terrain, mais également en termes d'effets psychologiques sur la population (sentiment de peur, de panique, panique généralisée). Cette évaluation qualitative très utile ne représente en aucun cas une mesure d’un quelconque paramètre physique des vibrations du sol. A l'inverse, l'échelle de Richter (obsolète) est quantitative et décrit la magnétude d'un séisme (pas son intensité même s'il y a des paramètres de corrélation). Aujourd'hui, on utilise l'échelle de Moment... Bref, tout cela pour dire qu'en 1420 et quelques, je ne suis pas certain qu'on était en mesure de caractériser "proprement" un séisme. De plus, comme c'est basé sur une échelle MSK et qu'à l'époque on ne construisait pas du tout comme après la Rennaissance, les effets d'un séisme était très certainement "exagéré" par rapport à ce que l'on en dirait aujourd'hui... Par exemple, le séisme d'Arette (Pyrénées Atlantiques - 90% du village détruit) en 1967 a été classé VIII-IX MSK et sa magnétude n'était "seulement" que de 5.3 Richter..Donc, pour Arette, c'est un très gros MSK mais juste un bon Richter A Olorons-St-Marie, quelques Km juste à coté, ce même 5.3 Richter fût classé III-IV MSK donc pas du tout la même "perception" pour le même séisme... EricT Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlainR Posté(e) 9 décembre 2012 Signaler Partager Posté(e) 9 décembre 2012 Ok, merci Eric. Je ne savais pas qu'il y avait différents critères d'évaluation. Le séisme d'Olot ne peut être estimé qu'à partir des écrits qu'il reste de cette époque. D'aprés ce que dit le document de la Direction Générale de l'Environnement, si ce séisme se répétait aujourd'hui il serait beaucoup plus destructeur qu'à l'époque, du fait du développement des constructions dans la région. Ce seisme est vraiment considéré comme le plus important en France métropolitaine ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.