18 réponses à ce sujet

[chevreetmouton]

re- bonsoir

Je viens poster ici aussi car j'ai quelques fossiles à identifier, si c'en ait vraiment :-)

1er: on dirait un bois fossilisé, trés lisse (doux) env 12cm

2eme: os aussi fossilisé mais je ne sais pas de quoi, vous avez une idée?

3eme: fossile d'Amonite de Mer, non?

4eme: on dirait un coeur fossilisé (pure hypothese), sur le dessus des genre de nervures et dessous presque aucune par contre dessous il y a un genre de téton plat qui semble relié les deux parties du "coeur", une idée?

5eme: fossile mais de quoi? Si ce n'est pas un coup de pelleteuse quelconque..

Merci d'avance
a+

Miniature(s) jointe(s)

• 
• 
• 
• 
• 

[BDCIron]

Manque les origines...

1 je pense aussi a du bois.

2 ca ressemble à de l'os... A voir

3 Ammonite (c'est forcement marin une ammonite )

4 oursin. D'autres vues necessaires

5 contre emprunte de gastropode.

[Fab']

C'est marrant l'interprétation de l'oursin en cœur fossilisé. C'est en effet ce que pensais les anciens, j'avais lut qu'ils prenaient parfois les oursins pour des cœurs pétrifiés d'enfants.On interprétait comme on pouvait avant toute notion de paléontologie...

[trilobig]

D'ailleurs, cardiaster = étoile en forme de coeur

Autrement OK avec les avis de BDCiron (et d'autres vues sont nécessaires pour l'oursin)

[Milou115]

Salut,
As tu la provenance de l'ammonite pour te donner un peu plus de précisions ?
A++

[pyb]

pour l'ammonite , sans autres précision le genre pseudogrammoceras du toarcien sup. me semble convenir.

[chevreetmouton]

Bonsoir,

déjà merci pour votre aide!^^

Ce soir je posterai de nouvelles photos de l'oursin et d'autres aussi. :-)

Pour l'ammonite, prov. suisse, plaine, pouvez-vous me dire une date environ?

[chevreetmouton]

Re, alors voilà des photos et un test pour la 1ere image

1ere: dureté +7, densité 8-9

Plus une ou deux photos en plus ;-)
Si vous voulez d'autres données technique,dites-moi

Miniature(s) jointe(s)

• 
• 

[dinomaniac80]

1 - ??? bois, pourquoi pas ? - est-ce en silice ? (ça raye du verre ou pas? - a priori oui si dureté 7)
Densité 8-9? c'est pas un peu beaucoup ça (1m cube = 8-9tonnes ???). Dans ce cas, de l'or, du plomb, du fer ???
Pour indication, les roches de la croûte terrestre ont une densité de 2,7 (continent) à 3,2 (océan) en moyenne.
Les météorites, de 3 à 7 suivant le type.
> Si c'est de la silice : densité 2,7/3 environ.

2 - os. Pas plus de précision.

3 - L'ammonite date du jurassique inférieur (Toarcien), elle est en pyrite. Je suis d'accord pour une Pseudogrammoceras.

4 - Pour l'oursin irrégulier, j'y vois bien un Holaster, sûrement H. nodulosus ou une espèce proche, du Cénomanien. Il s'agit du moule interne de la bêbête, en silice.

5 - empreinte de Gastéropode. Très difficile d'en dire plus.

[dinomaniac80]

BDCIron, le 09 novembre 2010 - 00:02, dit :

3 Ammonite (c'est forcement marin une ammonite )

Du moins jusqu'à ce que quelqu'un prouve le contraire...
Une petite ammonite lacustre ou fluviatile, ça ne vous dit pas ? Ca ferait un carton dans le monde scientifique pour les céphalopodes...!

[chevreetmouton]

pour le
1 er: oui sa raye le verre j'ai essayé sur ma fenêtre :-), par rapport à la densité 8-9 c'est peut-être un peu trop mais au moins 6(c'est assez lourd), mais je calcule peut-etre faux, je fais à la main(estimation) entre les echantillions pris en photos.

2eme: l'os, pas sûr , je vous mets d'autres photos^^ rayable au couteau.

3eme: ok merci beucoup pour votre aide, mais juste comme ça, ça fais genre combien d'année en arrière?

4eme: H. nodulosus ou une espèce proche, du Cénomanien <==== c'est une période? Ya combien d'année?

5eme: empreinte de Gastéropode, cool!! c'est vieux?

Miniature(s) jointe(s)

• 
• 
• 
• 
• 

[caterpillar]

Pour moi, c'est bien de l'os

[pyb]

chevreetmouton, le 09 novembre 2010 - 17:18, dit :

Bonsoir,
Pour l'ammonite, prov. suisse, plaine, pouvez-vous me dire une date environ?

juste au dessus je t'ai indiquer un étage toarcien supérieur jurassique inférieur lias, je pourrais t'indiquer une date mais le mieux pour apprendre c'est de chercher un peu par soi meme,d'autant plus que tu dispose d'un outil rapide et éfficace la toile .allez hop au boulot,on corrige la copie dans !!!!!!, bon prends ton temps quand meme

[chevreetmouton]

Woooow!!!
oui excusez moi.

Trop violent sa date env.175.6 à 183.0 millions d'années en arrière!! Alors la je suis super impressionner!!!

Oh lalala et pour l'oursin Cénomanien Crétacé supérieur env. 93.5 à 99.6 mio d'années!!!

[dinomaniac80]

La charte stratigraphique internationale avec les étages géologiques actuellement utilisés, toujours utile :

http://www.stratigra.../view.php?id=25

[chevreetmouton]

Bonsoir^^

J'ai juste une petite question encore:

Est-ce que ça vaux quelque-chose ces pierres/fossiles??
merci

[Delaroue]

Tu l'as dit toi même combien ça valait: 100 millions!... d'années!

La valeur d'un fossile c'est celle qu'on lui donne.

[Tof]

Dans ce domaine, il n'y a pas de cours officiel, juste une offre et une demande, et ça peut varier énormément en peu de temps, ou selon les endroits...
Il suffit qu'Hollywood sorte un Jurassic Park pour que l'ambre avec des insectes, ou autres velociraptor prennent de la valeur...
Ce qui donne de la valeur à la pièce :
- l'intérêt scientifique
- la rareté, la qualité de conservation
- l'histoire du spécimen (il a pu faire partie de la collection d'un Mr très connu, ou avoir une valeur sentimentale très grande)
- la taille (plus c'est gros, plus c'est impressionnant, voir les Campanile giganteum par exemple)
- l'esthétique (un "beau" poli, des couleurs, de la nacre...)
- il y a des modes (les dents de requin, ça marche toujours, les trilo avec des épines dans tous les sens...)
- la lithosupercherie (un caillou qui soigne tous les maux se vend plus cher)
- le bagou du vendeur (un bon commercial peut vendre n'importe quoi à des prix affolants, voir case du dessus !)

A noter que ces critères sont rarement compatibles, chaque acheteur rentre dans l'une ou l'autre case...
A noter aussi que ces critères orientent les faussaires (on aiment rendre rare une pièce en la trafiquant, associations artificielles de fossiles, par exemple).

Pour résumer, la valeur d'un caillou n'a rien d'une science exacte...

[chevreetmouton]

Hello^^

Ah ok merci pour vos réponse,c'est cool!
1mio yyyyoouuuuppiiii LOL

A une prochaine qui sait!
Merci encore à tous pour votre aide, très précieuse!
++