2
Lionel-R, le 30 juin 2011 - 23:08, dit :
Alors je ne sais pas ou tu vas chercher un pugilat... vraiment ça m'échappe, j'ai exposé par trois fois un point de vue argumenté et rigoureux, j'ai donné une démarche scientifique, mes méthodes, mon temps, des astuces et mon avis, gratuitement en tant que scientifique histoire de montrer qu'on n'est pas une bande de feignasses qui se foutent des autres et qui picolent. Aucun de mes arguments n'a été contredits, absolument aucun c'est quand même hallucinant non ça ne te choque pas ça ? J'ai fais tout ça pour rien !
S'il y a un combat c'est celui de la rigueur contre la croyance. Je n'ai attaqué personne, formulé aucun jugement de valeur, je n'ai jamais cessé de respecter mon interlocuteur, je n'ai même pas donné de qualificatif à sa démarche, si c'est pas un du respect ça ?! Après tout c'est dommage mais la minéralogie est avant tout chose une science.
Quand même, une personne dit faire une découverte qui si elle est avérée est exceptionnelle dans le milieu géologique le plus contaminé de l'ile, bon sang de bois ça mérite un peu de réflexion quand même, ça tombe sous le sens, enfin bref c'est tellement évident que je ne comprend même pas pourquoi j'ai besoin de l'énoncé une nouvelle fois.
"S'il y a un combat c'est celui de la rigueur contre la croyance"
entièrement d'accord avec toi (et sutout n'abandonne pas le forum !)
J'ai découvert des pseudomorphoses tout à fait inédite au Diamant et je me suis heurté au scepticisme de géoforum... Et alors ?! J'ai pris mon temps pour aller chercher de nouveaux échantillons, j'ai pris des photos, analyser les morphologies et la minéralogie du site. Ensuite j'ai pris sur mon temps de thèse pour chercher des publications scientifiques sur les éléments de contamination des laves des Antilles et de la Martinique, après quoi j'ai épluché le guide géologique local pour avoir des détails sur ma zone, tant du point de vue géologique que minéralogique. Après quoi j'ai rédigé un p****n d'article d'une page et demi ou je présente toute ma démarche. Résultat ?! étude validée... Faut suer pour convaincre j'y peux rien si c'est comme ça. Faut prendre du temps pour convaincre et j'y peux rien non plus. Ceux qui en font l'économie se heurteront au scepticisme de leur public et ne peuvent décemment pas s'en plaindre. La minéralogie, c'est une science !:
Un mec qui débarque avec de l'ambre fossilisé... eh bien je suis sceptique, mais mon scepticisme n'a jamais résisté à des faits bien documenté voila. Je ne suis pas dogmatique, je suis un scientifique professionnel c'est tout !
Si je fatigue quelqu'un, je me casse, personne n'est indispensable surtout pas un casse bonbons comme moi d'après ce que je comprends. Bref sur ce à bientôt.
J'en reviens pas, je me donne à fond dans mon "travail" et ma passion et on me reproche de me battre... vraiment je suis hébété par ça !
S'il y a un combat c'est celui de la rigueur contre la croyance. Je n'ai attaqué personne, formulé aucun jugement de valeur, je n'ai jamais cessé de respecter mon interlocuteur, je n'ai même pas donné de qualificatif à sa démarche, si c'est pas un du respect ça ?! Après tout c'est dommage mais la minéralogie est avant tout chose une science.
Quand même, une personne dit faire une découverte qui si elle est avérée est exceptionnelle dans le milieu géologique le plus contaminé de l'ile, bon sang de bois ça mérite un peu de réflexion quand même, ça tombe sous le sens, enfin bref c'est tellement évident que je ne comprend même pas pourquoi j'ai besoin de l'énoncé une nouvelle fois.
"S'il y a un combat c'est celui de la rigueur contre la croyance"
entièrement d'accord avec toi (et sutout n'abandonne pas le forum !)
J'ai découvert des pseudomorphoses tout à fait inédite au Diamant et je me suis heurté au scepticisme de géoforum... Et alors ?! J'ai pris mon temps pour aller chercher de nouveaux échantillons, j'ai pris des photos, analyser les morphologies et la minéralogie du site. Ensuite j'ai pris sur mon temps de thèse pour chercher des publications scientifiques sur les éléments de contamination des laves des Antilles et de la Martinique, après quoi j'ai épluché le guide géologique local pour avoir des détails sur ma zone, tant du point de vue géologique que minéralogique. Après quoi j'ai rédigé un p****n d'article d'une page et demi ou je présente toute ma démarche. Résultat ?! étude validée... Faut suer pour convaincre j'y peux rien si c'est comme ça. Faut prendre du temps pour convaincre et j'y peux rien non plus. Ceux qui en font l'économie se heurteront au scepticisme de leur public et ne peuvent décemment pas s'en plaindre. La minéralogie, c'est une science !:
Un mec qui débarque avec de l'ambre fossilisé... eh bien je suis sceptique, mais mon scepticisme n'a jamais résisté à des faits bien documenté voila. Je ne suis pas dogmatique, je suis un scientifique professionnel c'est tout !
Si je fatigue quelqu'un, je me casse, personne n'est indispensable surtout pas un casse bonbons comme moi d'après ce que je comprends. Bref sur ce à bientôt.
J'en reviens pas, je me donne à fond dans mon "travail" et ma passion et on me reproche de me battre... vraiment je suis hébété par ça !
"calmement" mes propos, que je n'ai jamais mis en doute ni votre curiosité, ni votre travail, ni votre culture... 
les meilleures 
N'est ce pas Evelyne ??? 
