Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Matériel de géologie et outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Matériel de géologie et outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲
Gratophil

Vos plus beaux Trilobites

Recommended Posts


Dans certains niveaux, en particulier les plus riches en Morgatia hupei, on trouve aussi beaucoup de gros pygi et céphalons de Neseuretus alors que les carapaces entières sont vraiment très rares. Ces morceaux de Neseu montreraient des traces de transport (fractures) et viendraient d'un horizon supérieur. Ce qui n'exclurait pas que certaines carapaces entières soient du niveau (remarque personnelle). Comme tu as pu le voir Jb, à la Touche, les "niveaux" changent vite dans la zone Morgatia hupei.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du remanié donc , ces morceaux de Neseu . Comme on pourrait le penser d'autres morceaux de trilos assez fréquents (Asaph, , ...) ... Le remanié est d'ailleurs un processus fréquent .

Si des personnes ont fait cette remarque , c'est qu'ils pensent qu'il n'y avait pas de Neseu dans ce niveau . Ont-ils fait des analyses physico-chimiques , ou autres qui peuvent le démontrer ? ... Il est vrai qu'en voyant certaines carapaces , on a du mal à croire qu'elles n'appartiennent pas au niveau !

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Remanié : c'est un fossile plus ancien qui se retrouve dans un sédiment plus récent, non ? Là,  c'est un transport d'une association haute à une association plus basse. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Remanié marche pour le plus ancien et le plus récent , je crois ...?

Et le problème reste le même ...

 

Allez , je continue , toujours dans ce niveau :

 

Phacopidina Micheli , 45 mm :

5a8de2a582a21_PhacopidinaMicheli45.thumb.JPG.0898cc49e4bc0609f84c2f9d7129099b.JPG

 

Morgatia Hupei , 27 mm :

5a8de2f5a402c_MorgatiaHupei27.thumb.JPG.0118f941ff069710db69ac36e89b7953.JPG

 

Et un gros Crozonaspis Struvei , 69 mm sans l'épine pygidiale , dommage !

5a8de48db3dda_CrozonaspisStruvei69.thumb.JPG.caf3e2c411e9b977cb7bc91527c44ac7.JPG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolies bêtes ! Tu es sûr pour le Morgatia ? Comme la tête n'est pas complètement dégagée, j'ai un petit doute ! Il y avait du monde sur cette plaque !

Jolie taille pour le Crozonaspis struvei !

 

Bon après avoir retourné l'image pour mieux voir le pygi, toujours indécis !

Bords du pygi assez lisses, bon signe pour le Morgatia.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, ecco a dit :

Bords du pygi assez lisses, bon signe pour le Morgatia.

Oui , et les yeux touchant presque le premier segment thoracique ...?

 

Merci Philippe , 

Site renfermant encore plein de surprises ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est parce qu'on ne voit pas le devant de la tête (aire préglabellaire ?) et (le côté des yeux (librigènes ?) qui donne une forme bien reconnaissable au céphalon.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 23/02/2018 à 09:43, ecco a dit :

Oui, c'est parce qu'on ne voit pas le devant de la tête (aire préglabellaire ?) et (le côté des yeux (librigènes ?) qui donne une forme bien reconnaissable au céphalon.

Ah oui , encore du dégagement... , mais ça risque d'abîmer le négatif de l'autre trilo ...

 

Bon et puisque ça bloque sur la dernière photo de Crozonaspis Struvei , et qu'on ne le voit pas si souvent ...

Pas de l'entier , mais quelques détails anatomiques : 

 

- D'abord un oeil avec la joue très étalée vers l'extérieur :

 5a91bac137ec4_oeilcrozonaspisstruvei.thumb.PNG.2f5c91405251971a51d643eaac71fe72.PNG

 

- Puis des céphalons pour montrer le "rostre " de l'aire préglabellaire :

 5a91b850b06ba_Cphaloncrozonaspisstruvei.thumb.JPG.56bf77ae935d19af1f9063fb7d879061.JPG

 

 Se rapprochant de celle du Dujardini :

 5a91bb1e13426_petitcphaloncrozonaspisstruvei.PNG.65eba33ba6ed62cc34180185ef157013.PNG

 

 Si si , je t'en avais parlé dans la Sarthe , Bdc ; Qu'en penses-tu ?

 5a91b74a37d67_bourreletcphaliquecrozonaspisstruvei.PNG.751f25264aa22b5ff9d3df962f6f0293.PNG

 

- Et puis , l'épine pygidiale , ou la pointe caudale ou ... le dard ? Quel est le terme exact svp ?

 5a91b9df5109a_Epinepygidialecrozonaspisstruvei.thumb.JPG.4991dfe0a98127a40cee0900c41d6a9a.JPG

 5a91bbdf673a0_pygidiumcrozonaspisstruvei.thumb.JPG.47aff99be73b10169aeebc6e06c7e20e.JPG

 

 Avec ce pygi que j'avais conservé , le prenant pour du Crozo , mais vu l'inflexion importante des sillons pleuraux , finalement , énigme ... Eodal ?

 5a91bb3fcbd17_pygidiumde....PNG.1fc6c46a44b8d6176c7451af92367cba.PNG

 

Bon je laisse la main à Ecco , mais là il est au fond du trou , va falloir l'en sortir , ça va l'énerver . Il va riposter avec les unités légères :

 DSCN1140.thumb.JPG.752b2e5a29bbb54ec510073093fa8ec1.JPG

 

A plus , après les vacances trilos ...

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous ,

Le 25/02/2018 à 16:25, ecco a dit :

Pointe caudale

Epine terminale est le terme utilisé dans un numéro de Fossiles

 

Le 25/02/2018 à 20:48, ecco a dit :

La partie à dégager du Morgatia (céphalon)  n'est pas sur l'empreinte négative.

Si , encore du dégagement !

 

J'ajoute ce petit Eodal :

Capture.thumb.PNG.e660cee7eb1142c33519b034addb021a.PNG

Le négatif de la pointe terminale est sur un petit bloc de roche rajouté

 

 

Et celui-ci , bien aplati , moins bien conservé , sans la pointe ...

Capture.thumb.PNG.5b50191eade411f5e1d9c8621148e245.PNG

 

A plus , 

JB

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 25/02/2018 à 23:13, BDCIron a dit :

Bon faut arrêter la, avec toute ces photos de magnifiques spécimens ca va me donner envie d'y retourner !!!

Au plaisir de te voir !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau relief pour cet Eodalmanitina macrophtalma, et toutes les pièces sont bien en connexion, félicitations Jb  !:hi:

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/03/2018 à 23:01, JammoBnite a dit :

Au plaisir de te voir !

J'y compte bien ;) On verra ca quand il fera un peu meilleur quand même ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ! , et à bientôt pour certains !

 

Je continue avec ce Placoparia sp de Sarthes ;

Je voulais en déterminer l'espèce , et quand j'ai vu cette granulation , je me suis arrêté à l'esthétique , alors voici :

5aa1ba05f1330_PlacopariaspSarthegeoforum.thumb.PNG.f702902b9090d131c715220d39bb6627.PNG

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant