137 réponses à ce sujet

[IznogoudBis]

Salut Florian,

ce n'est pas pour cette raison que le site a été fermé.
Les articles dont tu viens d'en citer un texte sont toujours écrits à charge.
Et puis on entends toujours parler de pillage alors que ces cristaux étaient voués à être réduits en poudre...!
Rien d'objectif donc.
Un exemple de ce que je dis est celui sur l'affaire de Chagey ou soit disant il y avait un atelier de taille et un commerce avec la Roumanie...
L'atelier en question était juste pour dégrossir les pièces de leur gangue...!
Amicalemement

[Florian Del]

Bonjour Iznogoudbis,

Le site a été fermé par la DRIRE, des documents l'attestent, et qui sont d'ailleurs en posséssion d'un des mineurs qui a monté le dossier.

Certe, le pillage, du moins l'exemple que j'ai donné, ne sont pas réellement la cause de cette destruction, mais cela a pesé dans la balance, car à cette époque, ça rentrait, ça sortait.

Toujours est il, que nous allons essayer de redonner vie à ce site, mais le chemin risque d'être semer d'embûche, mais ça on le sait, on est en France.

Amicalement
Florian

[paléonto34]

Une question: y a t-il encore des départements en cours de dririsation ?

[smithsonite]

bonjour
va sur le site du brgm, ont est tombés sur eux aux mines du bleymard debut aout,(ils venaient evaluer les travaux de rebouchages).toutes les mises en securitées programmées et financées sont indiquées.
sa ralentis fortement,donc peu de mauvaises surprises a attendre dans l'immediat,de plus leur dossier geoderis etait pas top plusieurs galeries manquaient ,ils sont pas si bien renseignés que sa.
smithsonite

[rives_3]

On parle de DREALisation, elle est en préparation sur cette page, avec ce questionnaire... http://www.developpe...prevention.html Notez que le questionnaire oriente vos réponses... en fonction de leurs attentes pas des notres...

Je continue à dire que si nous ne bougeons pas, l'Etat va se charger de ce que nous ne voulons pas voir se produire.
J'ai promis à un membre Modérateur, AJVD, que je ne dirai rien en attendant les consultations au plus haut niveau national.

Or sur le lien au dessus, le dernier délais est le 30 septembre. Je tiens juste à effectuer un devoir d'information et d'alerte, comme tout autre membre de Géoforum. Inutile de polémiquer ou de dire milles compliments à l'institution qui prend cette initiative. Maintenant, sans contre projet RESPONSABLE avec des acteurs UNIS dans un même sens, je vous laisse deviner la suite... Il faut quand même relativiser. Ce questionnaire n'est pas la fin en soi. Et il reste des choses à faire.

Nous savons tous que le monde souterrain n'est pas que facteur de risque mais aussi un espace de loisirs et un moment où chacun peut trouver son compte (visite ou recherche de minéraux, prises de photos...). C'est à nous de faire changer ce point de vue. D'autant que tout est mélangé et qu'il reste un sacré travail de typologie très sérieux à effectuer.

Eric

[zarma]

Salut,

J'ai lu le questionnaire, je crois qu'ils s'adréssent aux collectivités térritoriaux ou à ses services et ...autres.

Pour moi, j'ai l'impréssion qu'ils cherchent à faire un état des lieux et juger, ce que les collectivités peuvent proposé (Financiérement ? Logistiquement ?).

Aprés, tu as la météroïte remplis d'or qu'ils attendent pour boucher tous les trous.

[trenen23]

Eric, il y a quelques années, tous les responsables d'association (au moins en Limousin) dont moi pour les orpailleurs ont reçu de la DRIRE une demande insistante leur demandant de donner les travaux miniers dont ils avaient connaissance. Inutile de dire la suite qu'on a donné....

Serge

[CAILLOUTEUX]

Florian Del, le 23 août 2011 - 20:37, dit :

Bonjour Iznogoudbis,

Le site a été fermé par la DRIRE, des documents l'attestent, et qui sont d'ailleurs en posséssion d'un des mineurs qui a monté le dossier.

Certe, le pillage, du moins l'exemple que j'ai donné, ne sont pas réellement la cause de cette destruction, mais cela a pesé dans la balance, car à cette époque, ça rentrait, ça sortait.

Toujours est il, que nous allons essayer de redonner vie à ce site, mais le chemin risque d'être semer d'embûche, mais ça on le sait, on est en France.

Amicalement
Florian

Salut Florian
Tu écris toi même ,voir le souligné, en gras
Alors pourquoi en parler ?
Pour faire voir que tu connais une affaire ?
Ce qu'il y a de bien sur ce forum , ouvert a tous les vents,, c'est que nos détracteurs n'ont pas besoin de chercher des arguments contre les caillouteux, ils les ont directement sur place
Idem pour les sites
Je sais que je parle dans le vide, mais ça soulage
Alors toutes ces tentatives de se donner une image, de s'auto règlementer, s'auto organiser, pffff
Je t'envoie un MP
Salut Serge
De retout de Bretagne ?
Penses a moi
A+ TOUS

[trenen23]

Salut Caillouteux, tu fais bien de me le rappeler, j'étais en train d'oublier.

Pour le fait de parler des "affaires", elles sont toujours assez compliquées, c'est toujours difficile de tout démêler, on a affaire à des humains, mais d'un autre côté, on ne va pas faire croire qu'on est au pays des bisounours !, ce milieu, c'est pas l'enfer, c'est pas non plus le rêve.

Amitiés, Serge

[le lok neez]

Ca va en faire bondir plus d'un, mais pourquoi ne dynamite t'on pas toutes les entrées de mines désaffectées si l'on veut vraiment les rendre "inaccessibles" ? Pourquoi faire -souvent- un muret de 1m de haut soit disant condamnant l'entrée, alors qu'on peut passé au dessus ? Y'a t'il une raison à celà ?

[rives_3]

Voilà une idée qui a son pesant d'or en solution pour mettre tout le monde sur la brêche !!!

Avec une telle solution, on aurait les archéologues sur le dos et en plus les minéralos, les spéléos, les défenseurs de la faune souterraine...

ce n'est pas tout d'avoir des mines abandonnées, certaines se repeuplent avec salamandres et autres bestiaux à ailes... C'est éthique de préserver les espèces vivantes, beaucoup moins les minéraux et autres richesses.

Et puis dynamiter, c'est cool, ça demande quand même du personnel et des moyens... Et en ces temps de disette budgétaires, la DREAL n'a peut être pas les moyens... car si on fait un inventaire sérieux, il y a plus de 10000 galeries... ce qui aété bouché pour le moment, c'est heureusement que la partie émergée...

De plus, un monument comme La Gardette, tu imagines si on l'avait dynamité ? Une seule entrée a été foudroyée, je crois... C'est bien assez ! Il y a encore bien des quartz qui gisent dessous, à n'en pas douter ! Il faut donc garder une possibilité de réouvrir, d'autant qu'à en voir certains coins, la remise en état à des visées touristique pour sauver le patrimoine local, ça fait recette...

Je continue à dire et à redire qu'il nous faut être plus représentatif que la somme des intérêts particuliers des minéralos, si on veut sauver ce qui rester et pourquoi pas aller dans le sens de modifier la loi ! J'en ai ras la casquette des pessimistes de tous poils qui font croire que rien ne peut avancer ! En fait, ce qui n'avance pas, c'est la mentalité des minéralos. Ceux qui aiment vivre cachés pour satisfaire leut petit ègo de collectionneur.

Hélas, dans cette mentalité, aucune convivialité, aucun vrai partage d'un projet commun et surtout c'est l'aveu de l'échec de tout regroupement au niveau fédéral... Moi, je continue mon petit travail avec la FFS. Avec 2 ou 3 minéralos et aucun des fédés... c'est curieux non ? Si on continue à regarder le milieu des cailloux comme si on marchait sur des oeufs pour s'exprimer sur le net, rien n'avancera. Il faut qu'enfin on se décide à en finir avec les conciliabules et autres discussions, si on veut préserver notre terrain de jeu et avoir une vraie vitrine.

Je suis remonte comme une pendule... Ne m'en veuillez pas. On m'a fait attendre 1 mois pour rien en cloturant un sujet qui aurait mérité d'être sans doute mieux cadré mais aussi ouvert aux approches multiples des parties concernées...

Eric

[le lok neez]

question "ethique" : ce qui a été construit de toutes pièces par l'homme devient l'ethique biologique de quelques espèces, qui, sans l'homme ne seraient pas les résidents de ces galeries.


Je retourne alors ma question, dans l'autre sens : Pourquoi fait on des murets de 1m alors ? Pour se donner bonne conscience ?

[trenen23]

En fait on ne fait pas de murets de 1 m, du moins pour les mises en sécurité récentes que je connait. Ça me semble assez codifié: pas de bébête on foudroie (sans trop tenir compte de l'intérêt patrimonial me semble-t-il), s'il y a des bébêtes, bouchon en béton avec des ouvertures rectangulaires calibrées selon les espèces de chauves souris et des drains au pied s'il y a de l'eau à sortir ou des amphibiens.

Dans les temps anciens les exploitants muraient au parpaing, faciles à casser, parfois comme à la Barre béton plus gros barreaux...

Pour Pontgibaud, j'ai vraiment l'impression qu'à Pranal le patrimoine a souffert, s'il y en a qui connaissent mieux que moi ?
s

[1GM]

Pranal, en page 5...

Oui ca a souffert, quand j'y suis passé au printemps une partie de la voute s'était effondrée et l'eau sortant du puit avait reprit son cheminement naturel...

[Florian Del]

Bonsoir,

Caillouteux, j'ai bien reçu ton M.P., je te répondrai uniquement par le même chemin.

Pour le reste, Restauration et mise en valeur, on verra cela en 2012.

Cordialement

Florian

[satcoucou]

Aucune étude n'a été faite sur la topographie et l'importance des travaux : le bulldozer ayant fragilisé les zones dépilées, les infiltrations d'eau ont accentué cette instabilité, ce qui a pour résultat des effondrements de galeries et de dépilages.

[JPP2A]

exemple de la destruction massive et stupide de la DREAL....l'ancienne exploitation minière de Méria(Cap-Corse) 2B-département de Haute-Corse, après avoir condamnée (excuser-moi!!!... sécurisé) les galeries, ils ont détruit les anciens bâtiments, dont celui qui se trouvait au bord de la route.

Miniature(s) jointe(s)

• 

[Orlean]

peut-être déjà montré... un témoignage de ce qui n'existe plus
http://tchorski.mork.../2/gardette.htm