Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

polofaches

Membre
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

polofaches's Achievements

  1. polofaches

    Meteorites du Liban

    Seul un examen puis une identification permet de donner une fourchette de prix: de 10 centimes d'euros le gamme pour une chondrite ordinaire (H4 ou H5) à plusieurs dizaines de milliers d'euros pour une SNC. Je sais....... ça laisse pas mal d'incertitude.
  2. Pour 69/70... un test simple consiste déja à voir si l'échantillon est sensible à l'aimant (comme 80% des chutes de météorites). Je conseille d'essayer avec un aimant de disque dur...c'est très sensible même avec des chondrites ordinaires....( couramment nommées pierreuses, plus scientifiquement classées parmi les météorites non différenciées). En fonction de la réponse...faut voir! Cela dit pour avoir eu entre les mains pas mal de ces "cailloux", l'aspect m'engage a être assez peu optimiste....... même pour une météorite très altérée
  3. Voila qui est clair. Un grand merci pour cette identification et ces conseils, je laisserai donc la quenotte dans "la gencive" a +
  4. Merci à Gohelliumaster d'être si fidèle au RdV et de m'éclairer. A propos d'éclairage. Voici le scan demandé: gros plan sur l'objet. La dent "principale" fait très exactement 10 mm dans sa plus grande dimension. En tout cas pour la partie visible, mais je ne pense pas qu'il reste beaucoup à dégager en longueur!. Pour la seconde, cela me semble en réalité, être plutôt un morceau de dent fichée dans le calcaire. Difficile de faire mieux au scan et impossible de proposer une vue sous un autre angle (à moins de sortir la dent de son contexte..et je ne pense pas que ce soit une bonne solution) A suivre....
  5. Fossile dannes suite.... J'ai entrepris le nettoyage de la dent. (prudemment). Les conseils prodigués (notamment par Goheliumaster...merci à lui) me sont fort utiles. Une question me taraude: Faut il dégager la dent ? ou la laisser dans le bloc? En tout cas il est assez simple d'enlever la gangue calcaire en suivant les recommandations. (avec une pointe, un pinceau... en humidifiant). Sur le scan, l'état actuel! Faut il poursuivre ? l'identification est elle possible? Manifestement il y a 2 dents. Une dans le "plan de coupe" d'environ un cm et une perpendiculaire à celui-ci (mais probablement incomplète). J'attends de sujétions avant de poursuivre de peur de faire un peu n'importe quoi.
  6. Merci pour ces conseils que je vais suivre à la lettre. Quand on y verra un peu plus clair, je publierai une vue en gros plan. A suivre, donc....
  7. Voila le scan de la présumée dent de plésiosaure trouvée lors de la sortie de Dannes. Un spécialiste peut il me confirmer qu'il s'agit bien de cela ? Le bloc est brut de "décoffrage". Que me conseillez vous pour le nettoyer et rendre l'échantillon plus présentable ? Merci.
×
×
  • Créer...