Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

aenigmaticus

Membre
  • Compteur de contenus

    236
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de aenigmaticus

  • Date de naissance 02/13/1971

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    ici et là au gré du vent

Visiteurs récents du profil

7509 visualisations du profil

aenigmaticus's Achievements

  1. certaines baculites se nourrissaient de plancton; ça ne prouve pas que toutes les ammonites se nourrissaient de plancton; le requin baleine mange du plancton; le grand requin blanc n'aime pas trop
  2. désolé, mais celle du bas n'est absolument pas une pleydellia;
  3. celle du bas est plutôt à rapprocher de pseudogrammoceras; toarcien supérieur
  4. à mon avis, il faut être patient et chacun trouvera ce qu'il cherche au fil des numéros; ce n'est que le 4 mais parler de bling bling alors qu'on a enfin un article très fouillé scientifiquement sur les ammonites de Courcelles, je m'interroge
  5. peltoceratoides eugeniforme (Arkell), morphe de P. williamsoni, est un bon candidat ; voir dans Arkell comme Crio en fait
  6. http://2dgf.dk/publikationer/bulletin/200bull52-2.html#2
  7. peu d'intérêt paléontologique, sauf parfois dans le sens transversal pour voir la section des tours internes
  8. je confirme ce que dit pyb, c'est un perisphinctidae, choffatia ou une de ses microconques; qu'on regarde la section, la région ventrale, les cotes, et notamment la présence de cotes paraboliques, rien du tout d'hecticoceras ou autre
  9. un des chapitres du livre de claude lafon, "idées reçues en biologie" (2004) a pour titre "non, l'évolution n'est pas une théorie"; coppens n'innove pas vraiment, mais a l'avantage d'être plus médiatique
  10. lignes de sutures très découpées caractéristiques d'un pachydiscidae; taille et forme typique d'un lewesiceras adulte; ça ne correspond à rien d'autre de connu
  11. les lewesiceras ont des côtes mousses dans les tours internes, d'ailleurs on les voit; mais les adultes sont parfaitement lisses et carénés; http://picasaweb.google.com/lh/photo/CNdb3RwDTa0Pev9vcpf-PQ cunningtoniceras n'a vraiment aucun rapport; ce n'est pas la première fois qu'une étiquettes de muséum est erronée, mais c'est peut-être seulement sur la page web qu'est l'erreur
  12. rien que la calculette de windows sait le faire; il faut cocher "inv" avant de cliquer sur "cos" bien veiller aussi à être en "Radians" pour les angles, sinon il y a une petite conversion à faire
  13. celle de la photo n'est certainement pas une parapuzosia; pour l'autre, cherche cunningtoniceras
×
×
  • Créer...