banzet

Bonjour et merci de cette réponse, Alors, c'est pas seulement que ça y ressemble, c'est plutôt que suis persuadé qu'il s'agit d'un fragment rigoureusement de même nature que celui que décrit SimSim, qui plus est très certainement récolté au même endroit ou approchant (à l'aide là aussi d'un détecteur je suppose). Le miens présente un encroûtement noir plus développé mais l'intérieur me semble en tout point comparable, hormis que j'y ai repéré la présence d'un (ou plusieurs ?) silicate(s), dans de très faibles proportions cependant. Je vais tâché de vous faire quelques photos dans les prochains jours et tenterai l'HCl. Il serait utile que SimSim nous indique s'il a pratiqué de plus amples investigations concernant son échantillon et qu'il me précise si par hasard, il ne l'aurait pas récolté au niveau des parcelles 20-21, sur le territoire de M....

Bonjour, Je relance ce post dans la mesure où je suis à même d'apporter des informations complémentaires concernant ce "cailloux". En effet, j'ai récemment découvert un autre échantillon du même type, sur le même plateau près de Nancy, grâce à mon détecteur de métaux (ça sonne clair et puissamment, assez grave, typique fer mais sans les crachotements habituels lorsque l'on discrimine suffisamment), également dans un chemin (à 10/15 cm de profondeur). Mon échantillon pèse une soixantaine de grammes et il est très dense (je n'ai pas calculé la densité mais du 7 ou 8 ne serait pas étonnant). Il est effectivement d'aspect extérieur "brûlé", il est recouvert d'une croûte très noire d'épaisseur millimétrique, avec quelques traces de rouille éparses. C'est cette couleur noire qui m'a incité à le mettre dans ma poche, ayant fortement hésité à le balancer en pensant spontanément à un déchet de fonderie. Ce n'est que quelques semaines plus tard que je me suis décidé à filer un coup de marteau dessus pour voir l'intérieur : en grande partie métal (brillant, couleur grise type fer, aspect plutôt µcristallin mais on observe bien des petits cristaux imbriqués, avec ça et là quelques µplages qui apparaissent "dorées", comme le décrit SimSim, voire irisées. A ce stade, je pensais toujours à un déchet de fonderie. Cependant, une observation à la loupe à fort grossissement (16 X) montre la présente d'un silicate, vitreux, de couleur vert bouteille assez clair, pouvant avoir un aspect assez automorphe ou en plages plus étendues qui le sont moins, dont les stades de croissance peuvent apparaître soulignées par de très fine inclusions métalliques du même métal (ou alliage ?) que celui de la matrice (qui représente allègrement 90/95 % ou plus de l'échantillon qui reste ainsi essentiellement métallique, d'où sa densité). ce minéral vers me semble moins "à éclat gras" que ne le serait de l'olivine. Il ma semblé qu'il était localement clivé, d'où je pencherais plutôt pour un pyrox (enstatite ???). Après avoir cassé le cailloux au marteau et avoir cru récupéré l'ensemble des morceaux produits, je me suis aperçu qu'il m'en manquait un fragment qui est resté plusieurs jours dehors sous la pluie. L'ayant récupéré, je me suis aperçu que l'aspect métallique sur le plan de fracture s'était fortement oxydé : rouille qui à la loupe me fait indéniablement penser à une précipitation de lépidocrocite/goethite. Bref, il s'agit là manifestement de fer ou de l'un de ses alliage. Le gros problème : aucune réaction à l'aimant, il n'y a pas manifestation d'un quelconque ferromagnétisme !!!!???? Il semble qu'il y avait cependant une très très très faible aimantation rémanente, ayant réussi à faire dévier l'aiguille d'une boussole mais c'était vraiment d'un pouillème et je ne peux vraiment l'affirmer de manière absolue. De surcroît, j'ai cru comprendre que l'utilisation d'un détecteur annihilait toute rémanence. Une chose encore, cet échantillon présente pas mal de fractures internes (d'ailleurs, il a eu tendance à éclater selon certaines de ces fractures au marteau) et celles-ci sont en général tapissées du même encroûtement noir visible sur l'extérieur. La présence de ces fractures, en plus de celle des silicates qui manifestement auraient cristallisé au sein d'un bain métallique dont ils auraient emprisonné des µgoutellettes durant leur croissance (il faudrait bien sûr une lame mince), me conforte pour penser qu'il s'agit bien d'une roche naturelle et non d'un déchet de fonderie. Météorite ? Minerais mais de quelque nature (certainement par du cuivre en tant que l'un de ses composants) ? En dernier ressort fonderie/métallurgie mais alors fer de type Austenite puisque non ferromagnétique ??? Toutes vos remarques et réflexions sont les bienvenues et je vous en remercie par avance !