Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Philzou

Membre
  • Compteur de contenus

    8
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Philzou's Achievements

  1. Tu as raison, en général l'argile des Flandres ne donne aucun souci de creusement, il faut plutôt retenir le trilame pour ne pas faire des copeaux de 10 cm de hauteur qu'on a du mal à évacuer. C'est très rare de tomber sur la pyrite de cette épaisseur. A Festubert, il y en a aussi, où le trilame est arrêté net le tricône l'a défoncé (environ 25 cm de hauteur), et 6 m à coté le trilame a su passer (une petite croute qui a pété avec le poids de la machine) Le sable vert remonte très vite vers le sud d'Estaires, il y a des endroits avec de la tourbe et si j'ai bien compris, cette matière organique a joué un rôle dans la formation de cette "pyrite"
  2. Ce qui est sur les photos, c'est ce qui était resté collé au tricône lors de la remontée, mais çà ne veut pas dire que le reste est similaire. Au rotary à 100voir 150m³/h, ce n'est pas évident de voir ce qui remonte. Les quelques cm de nodules!!! çà fait plus de 2 mètres, et par moment entre deux çà a creusé 40 cm en 10 mn, et puis c'est redevenu très dur, alors faut-il insister ou abandonner car s'il y a encore 5 m comme çà, çà craint
  3. L'outil à lame bute comme sur une enclume, çà a l'air d'être très rigide. C'est aussi très abrasif car le trilame remonté a perdu tout son attaquant, il talonne donc sans trouer plus. Les seuls quelques millimètres descendus avec le trilame sont sans doute sa propre usure, mais dès qu'il talonne çà n'enfonce plus du tout. Les nodules photographiés viennent sans doute du dessus de cette couche de "pyrite" Si c'était quelques nodules dans l'argile, le tricône les aurai sans doute poussés sur les cotés (à 50 tr/mn et appuyé avec 5 tonnes) Faudrait essayer avec la technique de battage A cette profondeur on est en bas de l'argile des Flandres et ensuite on devrait avoir du sable vert jusqu'à 37 mètres, et ensuite l'argile de Louvil. cette couche dure serait au début du sable vert (ou un peu plus bas du haut du sable vert, mais il y a aussi du sable rose des fois au dessus de ce sable vert landénien)
  4. Le tricône à dents genre 225 est fait pour des terrains tendres, je pense qu'il n'arriverai pas à creuser (s'il y arrive) longtemps avant d'être foutu, déjà que le mien perd ou casse ses picots
  5. Pour l'argile de Louvil, çà ne pose pas trop de problème, souvent çà encrasse beaucoup mois que l'argile des Flandres grâce au sable qu'il contient, surtout quand on lave à grande eau le trilame. Par contre le trilame dans la pyrite, çà use et çà talonne tout de suite, du coup çà reste à tourner sur place (faudrait voir avec un trilame avec attaquant au diament si çà existe, mais je n'ai pas) Pour le tricône à picots, IADC6, avec la pyrite, il en pert ses picôts et prend plein de jeu dans ses roulements, donc pas rentable du tout. Il arrive à percer mais c'est beaucoup trop lentement, dans les grès de Reubreuve, il faisait 15 ou 20 mètre à l'heure, mais dans la pyrite c'est moins d'un ½ mètre à l'heure et comme çà déglingue le tricône Faudrait déjà avoir un tricône IADC837 ou 847 si çà existe qui serait peut-être plus solide et mieux adapté, mais est-ce rentable?
  6. Merci de ta réponse. Quel est le moyen de la percer la plus efficace, car c'est très abrasif. Y aurait-il un moyen chimique de la dissoudre efficacement?
  7. J'ai mesuré la densité par rapport au déplacement d'eau en plongeant le "cailloux" dans un verre d'eau et fait le rapport des masses, çà faisait 4,66 mais c'est approximatif et du côté gris de la pièce, il y a un peu de grains "sable?" qui se décolle ce "cailloux" est peut-être le dessus de la couche du dur rencontré, donc à la limite du sable vert. Quelle réaction chimique peut engendrer cette "pyrite" si çà en est? cordialement Phylzou
  8. Bonjour à tous, j'aimerais connaitre la composition de cet échantillon de sédiment très dur trouvé à une profondeur de 24 m dans ou sous la couche de sable. la densité est environ 4,5 sur la photo "sédiment4" ce coté était recouvert d'une couche noir charbon très friable (sa dimension est de 7 cm sur 1 à 2 cm d'épaisseur) agrandissement sur la photo "sédiment1" la couche explorée avec ce type de sédiment est de plus d'un mètre et c'est très dur à broyer (Pas-de-Calais région d'Estaires) merci d'avance pour vos éventuelles réponses cordialement Philzou
×
×
  • Créer...