Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Bourse aux minéraux et fossiles de Lyon.
▲  Bourse aux minéraux et fossiles les 10, 11 & 12 novembre à l'Espace Tête d'Or près de Lyon  ▲

romt20

Membre
  • Compteur de contenus

    125
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. basalte inconnu

    pas de nouveaux element a bon ta pas du bien regarder alors les photos qui sont dessus certaines sont nouvelles bien nouvelles c trois photos montre bien des choses nouvelles jloui ....
  2. basalte inconnu

    personne ne vois se que ca peut etre
  3. basalte inconnu

  4. basalte inconnu

    chaque photos est un detail different je precise
  5. basalte inconnu

    bonjour je reviens avec de nouvelle info et photos de mes roches .il y a deja un moment qu on a discuté mais le sujet avais été fermé je souhaite vous faire voir de nouvelle chose interressante. je vous fait voir certains details qui sont plus que suspect deuxieme photos et quatrieme photos quel est votre avis sur ces photos merci
  6. Roche intrigante

    residu de fonderie comme certains ici ne voit que ca....sinon rognon de silex oui sur
  7. basalte oui la densité peut etre en rapport une lame mince serais la bienvenue pour confirmation
  8. roche a identifier

    jjnom eu l autre stp tu parle de moi du respect stp.on essai pas de gonflé personne mais la chimie autre que terrestre est certainement plus compliqué. vous n ete pas capable de constaté que ma texture est similaire a un basalte. je vous rappel que les plagioclases olivines pyroxenes et feldspaths sont les 4 elements pricipaux des basaltes lunaires. mais passons. de mon point de vue j ai fait le tour du forum a part dabo qui ma l air reconnaitre certaines choses.je vois que parler de chose autre que terrestre sa deplait peut etre qu un jour vous tomberez sur des roches de ma texture je vous le souhaire jjnom car encore rien vu de pareil meme terrestre....
  9. roche a identifier

    j aime bien celle la des cristaux comme ca dans une scorie de zinc encore pas trouver regarder les opaques de ce basalte12022 lunaire et comparer au miens
  10. roche a identifier

    pourquoi parler de pribram je comprend pas.on est sur la cote atlantique francaise une zone natura 2000. le fait de trouver quelques chose de pas ordinaire tout de suite c un dechet.personne ne pense quel sont la depuis des siecles voir plus... c vrai que decharger des residus ou scorie pres des plages francaises a tout va c ordinaire .je veut bien croire que des gens balance tout et n importe quoi mes franchement la ou on trouver nos roches c pour le moins deplacé de pensé sa.elle ont en rien la forme ni la couleur de ce qui represente la geologie du coin. on aurai retrouver sa en plein desert la meme chose sans rien autour que du sable on dirais ho oui c des meteorites il y a que du sable forcement...
  11. roche a identifier

    les analyses superficiel que j ai faite car rien payer nous dise que c du zinc mais en fait ne serai t il pas du magnesium qui changerais la donne pour sur
  12. roche a identifier

    rien avoir jjnom si tu regardais bien ma lame mince tu verais bien que ce se non pas des olivines que j ai mes des pyroxenes versions autre que terrestres. il ne fait pas de doute que ces roches ne sont pas terrestres car si les gens prenais le temps d observé se qu on poste en photos lame mince qui prend tu temps vous auriez vous la difference.. rien dans ma lame ne justifie un laitier mes evidement depuis le debut c facile.. nos compositions avec indi fait bien voir quelque chose de pas courant du tout que l on retrouve dans tres peut de meteorites retrouver depuis peut justement. le zinc est un element tres compliqué (sphalerite sulfure de zinc est etrangement un element qui fait parlé de lui dans diverse sujet au point qu on peut meme en analyse le confondre avec le magnesium.. qui est cher au roche basaltique de toute planete......) mais la mineralogie extraterrestre n est pas celle de la terre https://fr.wikipedia.org/wiki/Zinc lire le paragraphe sur la generalité du zinc
  13. roche a identifier

    jjnom un laitier metallurgique qui crystalise comme un basalte lunaire a l identique c comme meme pas courant excuse moi. la texture martensite des alliages ferreux au carbone j ai regarde on a bien des caracteres commun mes sans plus dans les formes de la texture par exemple. et juste comme ca les basaltes lunaires peuvent aller jusqu a 3.8 de densité du fait d un fort taux de fer present..
  14. roche a identifier

    si c pour poster je genre d article alors. on chasse rien juste a comprendre se que j ai poster plus haut
  15. roche a identifier

    globalement avec cahttp://projects.kmi.open.ac.uk/microscope/sections/15499/ je suis a 100% identique mais les analyses ne corresponde en rien...