Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


romt20

Membre
  • Compteur de contenus

    118
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de romt20

  1. jjnom eu l autre stp tu parle de moi du respect stp.on essai pas de gonflé personne mais la chimie autre que terrestre est certainement plus compliqué. vous n ete pas capable de constaté que ma texture est similaire a un basalte. je vous rappel que les plagioclases olivines pyroxenes et feldspaths sont les 4 elements pricipaux des basaltes lunaires. mais passons. de mon point de vue j ai fait le tour du forum a part dabo qui ma l air reconnaitre certaines choses.je vois que parler de chose autre que terrestre sa deplait peut etre qu un jour vous tomberez sur des roches de ma texture je vous le souhaire jjnom car encore rien vu de pareil meme terrestre....
  2. j aime bien celle la des cristaux comme ca dans une scorie de zinc encore pas trouver regarder les opaques de ce basalte12022 lunaire et comparer au miens
  3. pourquoi parler de pribram je comprend pas.on est sur la cote atlantique francaise une zone natura 2000. le fait de trouver quelques chose de pas ordinaire tout de suite c un dechet.personne ne pense quel sont la depuis des siecles voir plus... c vrai que decharger des residus ou scorie pres des plages francaises a tout va c ordinaire .je veut bien croire que des gens balance tout et n importe quoi mes franchement la ou on trouver nos roches c pour le moins deplacé de pensé sa.elle ont en rien la forme ni la couleur de ce qui represente la geologie du coin. on aurai retrouver sa en plein desert la meme chose sans rien autour que du sable on dirais ho oui c des meteorites il y a que du sable forcement...
  4. les analyses superficiel que j ai faite car rien payer nous dise que c du zinc mais en fait ne serai t il pas du magnesium qui changerais la donne pour sur
  5. rien avoir jjnom si tu regardais bien ma lame mince tu verais bien que ce se non pas des olivines que j ai mes des pyroxenes versions autre que terrestres. il ne fait pas de doute que ces roches ne sont pas terrestres car si les gens prenais le temps d observé se qu on poste en photos lame mince qui prend tu temps vous auriez vous la difference.. rien dans ma lame ne justifie un laitier mes evidement depuis le debut c facile.. nos compositions avec indi fait bien voir quelque chose de pas courant du tout que l on retrouve dans tres peut de meteorites retrouver depuis peut justement. le zinc est un element tres compliqué (sphalerite sulfure de zinc est etrangement un element qui fait parlé de lui dans diverse sujet au point qu on peut meme en analyse le confondre avec le magnesium.. qui est cher au roche basaltique de toute planete......) mais la mineralogie extraterrestre n est pas celle de la terre https://fr.wikipedia.org/wiki/Zinc lire le paragraphe sur la generalité du zinc
  6. jjnom un laitier metallurgique qui crystalise comme un basalte lunaire a l identique c comme meme pas courant excuse moi. la texture martensite des alliages ferreux au carbone j ai regarde on a bien des caracteres commun mes sans plus dans les formes de la texture par exemple. et juste comme ca les basaltes lunaires peuvent aller jusqu a 3.8 de densité du fait d un fort taux de fer present..
  7. si c pour poster je genre d article alors. on chasse rien juste a comprendre se que j ai poster plus haut
  8. globalement avec cahttp://projects.kmi.open.ac.uk/microscope/sections/15499/ je suis a 100% identique mais les analyses ne corresponde en rien...
  9. les pierres d indi sont proche des mienne visuellement on a deja comparer .le fait est que c est analyses le sont egalement avec les miennes. ces roches ainsi que les miennes ont une distance de 30 km qui les separent du lieu de trouvaille sur deux departements differents..quand meme bizzare . trop petite pour servir d enrochement stable et surtout retrouver dans un meme contexte geologique (plages)pas un lieu propice a des residus. malgres toute les analyses effectué de part et d autre on reste sur quelques choses de terrestre au vu des analystes. effectivement on est bien du coté pole ferreux.malgres tout la cristalisations vitrophyre porphyrique de ma lame mince na plus sa place au doute quand a une texture basaltique. alors que faire je ne c est pas a part faire de grosse analyses en labo specialisé payante..... pour faire simple ma lame ressemble a ca http://projects.kmi.open.ac.uk/microscope/sections/12022/ 98% identique
  10. je vois bien que tout le monde par rapport au analyses sont tourné vers une scorie ou residus. maintenant vous n avez pas ma lame mince textuelle sous les yeux et c est la le probleme.. la chimie est tres complexe que ce soit scorie ou autre. une lame mince permet de voir certains details voir plusieurs qui peuvent nous faire une grosse idée de se qu on a sous les yeux. c est roches fond debat depuis des mois et malgres tout je reste sur ma position d un basalte terrestre ou pas mais certains indices tres precis me fond dire que ce n est pas forcement terriens.. point de vu scorie, mes cristaux telle qu il sont formé sont impossible a reproduire en fonderie du fait de different stade.(mes opaques de ma lame mince sont tres clairs sur leurs formes qui est similaire en tout point a un basalte mais ??? je me garde le droit ).
  11. et pour le reste qui en trace dans mes analyses a savoir clhore plombs etain nickel baryum stibine cobalt titane phospore sodium cuivre tous c elements sont bien retrouver dans les scories encore que certains sont deja rare sur terre mais sont egalement present dans differente meteorite.
  12. jjnom je ne doute pas de vos connaissances surement pas. dans mes analyses c marqué scorie de zinc.. ca correspond a rien etant donné qu une scorie est un dechet ou l on trouve tous ce qui est indesirable pour avoir un produit fini. 12% de zinc en poids totale ca fait une perte enorme. de plus 3.5% de souffre pour un dechet je n est jamais vu 1.5 est un tres grand maxi et encore c tres rare. de plus j ai analysée enormement de procedé pyrometalurgique, hydrometalurgique, scorie de forge, laitier de haut et bas fourneaux, j ai regarder les compositions chimique des scorie extractive de cuivre zinc plombs et jamais de teneur en zinc si importante sont mentionné ainsi que le souffre. de plus suivant les procedés utilisé il n y a pas l aluminium ou calcium ou magnesium. les taux d oxyde de fer et silicium sont en general au dessus de 40 % de rejets voir plus suivant le minerai extrais . et pour finir les lames mince que l on peut voir pas beaucoup en effet de certains dechet ne comporte jamais de cristaux de pyroxene et olivine. (en outre mes analyses peuve correspondre a un produit de premiere fusion en cours de separation des elements mais franchement retrouver des scories pres d une plage comme ca c pour le moins pas evident...)
  13. et la pyroxferoite tiens tiens un pyroxene fereux exclusif sur la lune ... jjnom comme je dit vous ne connaissez rien bien a vous. les roches lunaire sont tres meconnu mais apres tout je constate certaine chose pyroxferroite dsl
  14. buseckite nouveau mineral trouvé dans une meteorite..... ( s 35% zinc 23% fer 28% mn 10%) http://authors.library.caltech.edu/32104/ je vous informe que le zinc en tant que sulfure peut etre retrouvé dans certains nouveau mineraux extraterrestre ... gaeldeploeg je cherche pas d argent si tu veut savoir juste a clarifié certaine chose qui sont peut etre nouvelle et qui peuve faire avancé les choses ma lame mince parle pour ne pas etre residus meme si mes analyse sont problematique mais si vous vous interresser a plein de chose vous aller voir que en france on est pas tres douer pour denicher de nouvelle choses... ce nouveau mineral prouve bien que des teneur en s et zn importante dans des meteorites peuve etre trouver en dehors de vos cochonerie... terrestre.
  15. je voudrais qu on m explique comment on peut retrouver des olivines facturé comme ca dans vos soit disant laitier de fonderie ou scories... c photos vienne de ma lame mince en grosissement x200 dans un basalte je veut bien et encore on vois bien quel ont subit un choc tres important ou pyroxene car g toujours un doute vu la gueule quels ont