Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Matériel de géologie et outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Claudie

Membre
  • Compteur de contenus

    33
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Claudie

  • Date de naissance 14/02/1963

Profile Information

  • Genre
    Non défini

Visiteurs récents du profil

179 visualisations du profil
  1. Bonjour, Dernière question Deux oursins fossiles, le plus grand fait 5 cm . Trouvés dans la plaine de Neauphle 78 Est-ce les mêmes du genre Micraster? Un grand merci
  2. Merci! Grâce au nom cela a donné une piste. Très proche je trouve... amphiope bioculata apical miocène désert de syrthe libye Autre question comment peut on savoir si fossile ou pas ? Car il n' a pas le même aspect que les coquillages qu'on trouve sur les plages ? Il est un peu comme les coraux au toucher. Il mesure 7 cm sur 6,2 cm et pèse 0,9 gramme (sur balance de cuisine)
  3. Super! Merci et merci pour le lien
  4. Merci A Taïwan il y en a de ce genre mais fossilisés et incrustés dans le sol à Yehliu Nationalpark. Il ne vient, hélas, pas de là . Claudie
  5. Bonjour, Ma fille avait ramassé ceci sur une plage en Asie du sud Est où nous vivions. Il est très fin.Un fossile? Un Echinidé ? Merci
  6. Bonjour , J'avais trouvé ce caillou que j'avais gardé car en y regardant de plus près je m'étais aperçue que c'était un fossile d'oursin. J'en trouvais pas mal dans la région, des micraster en silex du crétacé supérieur (après recherches) que remontaient les tracteurs. La question que je me suis toujours posée à cause de la photo 2 et restée sans réponse était : Qu'est ce que c'était que ces sortes de petits grains à coté des écailles régulières que l'on voit ? Est -ce aussi un micraster? Un grand merci ! Claudie
  7. Pour finir ce poste, j'ai essayé de faire une macro de l'intérieur de ce galet de 8 cm
  8. Merci Simon, c'est vrai que le larimar est vraiment une très belle pierre bleue mais là aussi, hélas, qu'est ce qu'il peut y avoir comme imitation ou tromperie. Ce qui me plaisait dans cette toute petite pierre et me plait toujours ce sont toutes ces circonvolutions qui finalement sont intéressantes mêmes teintées . Ici une macro,du moins un essai de macro ....j'aime ce petit cratère...elle a du subir pas mal de pressions !
  9. Merci Latruf pour le lien. De superbes pièces!!! Pour la photo il faut savoir que c'est de l'extrêmement petit non visible à l'oeil nu. J'ai essayé d'en refaire une pour le site avec l'apn et des bagues allonges mais qu'avec de vieux objectifs manuels et ce n'est pas encore top! J'ai enlevé l'autre
  10. Bonjour, Je reviens une dernière fois vers vous pour une question assez folle. La dernière photo m'a intriguée et après quelques recherches cela représente une coupe radiale de bois fossilisé. Ma question folle. Est-il possible de connaître l'essence de l'arbre à partir d'une photo de face transversale fossilisée d'un morceau de pierre ( un peu comme nos empreintes) et connaissant la région d'origine de la pierre? Je vous remercie encore pour toutes vos aides et réponses aux questions postées dans votre site Claudie PS . Je viens de tomber sur ce lien interessant qui répond en partie à cette question folle http://waynesword.palomar.edu/trjuly99.htm
  11. Cela peut être aussi du gypse saccharoïde comme d'autres minéraux possibles. Il faut faire des tests préconisés, dureté, densité etc..... car c'est toujours juste d'après les photos faute d'autres indications
  12. La deuxième photo me fait penser à du gypse "rose des sables" et peut venir de plusieurs endroit sur la planète.....pas évident seuls des pro pourront en dire plus selon sa forme peut être .
  13. Densité: 2,51 ( avec eau du robinet, car plus d'eau distillée) Dureté, raye le verre et je vais reprendre l'APN car le tel ne suffit pas, j'ai enlevé les 2 floues pour ne pas encombrer le serveur Bon et bien J'ai essayé avec l'APN et lorsqu'on n'est pas équipé pour faire de la proxiphoto c'est nul même avec un crop!!! je suis donc revenue avec la méthode loupe + photo du téléphone et je suis désolée de ne pouvoir faire mieux La photo ci dessous a été très difficile à prendre mais elle montre ce que je vois à la loupex20.... comme des trous comblés dans la pierre. C'est pris dans la partie poncée.qui se voit "mieux" et je ne vous montre même pas l'autre photo prise de l'autre coté..... Encore une fois désolée si cette photo n'est pas nette et si cela n'aide en rien je veux bien que les modérateurs enlèvent le post car je ne pourrai faire mieux
  14. Bonjour A votre avis morceau de bois pétrifié comme je le pense, mais je peux me tromper et c'est pourquoi je poste ici, ou amalgame de deux minéraux ? Il vient d'Asie Photo 3 j'avais essayé de poncer un peu pour voir mais je ne continuerai pas car c'est vraiment coriace. Dernière photo on voit des stries verticales, elles se situent sous la partie poncée.
  15. Voir ici, cela y ressemble fortement mais....seulement d'après les photos! Félicitation si c'est le cas mais bon je ne suis qu'amateur ici et cela pourrait être totalement différent.... http://www.itv.com/news/granada/2016-04-14/possible-50k-discovery-near-morecambe-bay/