Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


darthvader189

Membre
  • Compteur de contenus

    36
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de darthvader189

  • Date de naissance 01/08/1999

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Intérêts
    Paléontologie, Jeux Vidéos

Visiteurs récents du profil

1 277 visualisations du profil
  1. escargot et bivalve

    Je t'invite à compléter ton sujet précédent au lieu d'en ouvrir un autre, pour éviter un flood dans les sujets, et pour permettre plus facilement aux personnes suivants ton post précédent d'être au courant
  2. Les Fossiles dans le silex

    Voici donc +Christope B les photos de coeloptychium agaricoïde trouvé fossilisé au sein même d'un nodule de calcaire
  3. Les Fossiles dans le silex

    Je possède des spongiaires fossilisé au sain d'un nodule en calcaire, je posterai la photo dès que possible
  4. Fossiles Toarcien Ispagnac

    Effectivement, après avoir regardé rapidement, selon le guide des fossiles de France et des régions limitrophes 3e éditions de J.C. Fischer, Catalcoeceras se distingue de Dactylioceras par des tours plus épais, ce qui correspond en effet aux spécimens. Merci pour vos éclaircissements
  5. Fossiles Toarcien Ispagnac

    Alors, de nouveaux avis selon ces autres profils ?
  6. date de mon ammonite?

    Effectivement, des infos précises relatives à l'endroit de la découverte te permettront de te renseigner sur une carte géologique, appuyant ton identification future. Sinon je seraiss à priori d'accord avec l'hypothèse du jurassique, mais c'est vraiment donné sans fondement
  7. Fossiles Toarcien Ispagnac

    Je vais commencer à regarder dans ces directions ce soir, je vous joins quelques autres vues des 2 derniers spécimens. Je ne pense néanmoins pas au Catacoeloceras etant donné que les cotes franchissent le bord externe sans discontinuité
  8. Bonjour, je reviens vers vous avec mes fossiles lozériens, mais cette fois ci après quelques recherches de ma part. Le lieu des découvertes correspond à du Toarcien, ce qui m'a semblé compatibles avec les identifcations par la suite. Après avoir identifié un Hildoceras bifrons ( photos 1 et 2) et un brachybellus breviformis ( photo 3 ), j'ai des doutes sur les spécimens des photos 4 et 5, qui appartiennent je pense tout deux au même genre, mais dont la petite taille rend difficile l'identification. Je pensais donc à Dactylioceras commune, mais j'ai des doutes, et j’apprécierais la confirmation des mes identifications débutantes par des connaisseurs. Merci d'avance pour toutes réponse ou piste de réponse apportée.
  9. Fossile os ?

    Nous avons déjà pu constater à de nombreuses reprises les facéties de dame Nature et de l'action de l'érosion... Les membres expérimentés pourront confirmer
  10. Confirmation eucycloidea patroclus

    Parfait, merci à tous pour vos réponses...
  11. Echange fossiles contre fossiles

    Je suis intéressé par le sigillaire, mais j'ai peu à offrir, à part des fossiles de Lozère certes en quantité mais pas vraiment très bien conservés
  12. Confirmation eucycloidea patroclus

    Voici un autre point de vue
  13. Bonjour, Je souhaiterai avoir la confirmation que j'ai correctement identifié ce petit specimen que j'ai ramassé en Lozère. Il est lisse aux endroits où il n'est pas abîmé. Après quelques recherches, je pense donc qu'il s'agit d'un eucycloidea patroclus. Merci aux connaisseurs pour leur validation ( ou non )
  14. Identification bélemnites de Lozère

    D'accord, j'y penserai la prochaine fois que j'irai fouiller
  15. Identification bélemnites de Lozère

    Toutes ensembles, en surface, on ne voit pas les couches, le sol est constitué de boue grise partout. Beaucoup de spécimens sont d'ailleurs fragiles car affectés par la rouille.