Bonnet

Chute au nicaragua bien réelle !!! mais pas de roches apparemment !!si on regarde bien la vidéo on observe un éclatement de la météorite à une certaine altitude ,pour moi elle c vaporisée ,le cratère a été provoqué par le souffle ,je ne vois pas d'autre explication !!!Je suis dans le secteur!!

On dirait une lunaire ,à faire expertiser d'après moi !! quel est son poids et sa densité ?

Bonsoir,d'autres photos seraient nécessaires ,avec un polissage d'une face et les caractéristiques de la roche!!

Une découpe s'impose ,plus poids et densité!

La partie noire attire une aiguille pendue à un fil ,et un aimant colle dessus.

Merci ,mais comment se serait formée la partie noire très magnétique?

Bonjour ,j'ai trouvé cette roche sur la côte landaise ,Poids environ 1100 grs,Densité 2,2 ,attire l'aimant surtout côté noir ,on distingue des petits globules blancs et gris dans la matrice ,la matrice tire sur le blanc dominant.Merci pour vos réponses éventuelles.

Bonsoir ,la nature du sous sol est sablonneux.

Quelle est cette pierre? poids 1139 grs ,densité 2,02,attire l'aimant côté noir,présence de billes blanches ,grises dans la matrice.Cette pierre est assez friable si on la brise ,comme vue sur la photo côté partie plus blanche.Il ni avait pas d'autres spécimens dans cet endroit ,du moins dans un petit périmètre.Toutes vos suggestions sont les bienvenues.Bonne soirée à tous.

Bonsoir à tous,ci joint photos avec détails .Poids 458 grammes ,Densité 2,76 ,attire l'aimant,inclusions plus claires par endroits,fer métallique visible sur la coupe après ponçage (caractéristique des météorites) .Présence d'olivine sur la surface de couleur vert à jaune orangé ,faible oxydation visible .J'ai trouvé 7 fragments dans la même zone sur une zone de cent mètres.

Rebonjour , pour la question de profondeur du trou ,personnellement je pense que c'est possible mais faut il encore réfléchir un tout petit peu ,je ne dis pas que j'ai raison ,là n'est pas la question, seulement j'essaie de me remettre en situation.Je ne me fie pas aux normes des scientifiques ,par contre ,au moment de la chute le sol était peut être plus mou ,peut être même y avait t'il de l'eau ,vous voyez ,autant de questions sans réponses ,pour vous dire que le passé nous échappe seul le moment présent capte notre attention.

Bonjour,le débat est animé ,c'est bien ,au moins il y a échange ,mais moi je fais parti de ceux qui ne réponde pas trop vite dans des affirmations ou négations ,tout de même ,laissons lui nous envoyer des photos plus visibles et puis nous verrons.Dans le cas de météorites ,nous sommes comme Christophe Colomb.N'oublions pas que même certains professionnels attendent parfois l'analyse.Quand à cette trouvaille ,quant nous aurons plus d'infos ,nous pourrons affiner.J'ai moi même eu une réponse sur un autre forum, me certifiant qu'il n'y avait pas de quartz dans les météorites ,manque de bol,les météorites à enstatites en contiennent,alors voyez vous ,je reste perplexe quant aux réponses données parfois.Bonne journée à tous en attendant les photos et données de notre ami et chercheur.

Bonjour,j'ai regardez avec attention vos échantillons de roches ,pourriez vous en prendre une seule dans le lot et nous la montrer de plus près ,en donnant si vous le pouvez quelques détails supplémentaire (Poids,densité,aimantée ou non).Je pense qu'une des deux roches située en haut de page sur votre photo serait excellent .En attendant ,merci pour ces nouveaux éléments.

Bonsoir tous le monde ,une roche à identifier,je vous donne les caractéristiques , poids 1984 grammes avant découpe et ponçage.Attire l'aimant .Croûte de fusion silicatée visible sur à peu près 80 % de la pierre ,absente par endroit.Inclusion d'un peu de toutes les couleurs,quelques veines de chocs sont aussi visible.Pour la densité désolé mais ma balance est trop faible pour ce poids .Cette roche a été trouvée sur le bord de mer ,aucune autre similaire ,roche unique dans ce lieu.

Bonsoir j2m,il est exact d'après vos propos que vous n'avez pas ramené beaucoup de météorites ,et qu'effectivement d'autres en on ramené des tonnes.Quand je vous dit que des procès sont en cours, cela est vrai, et je ne prend pas parti ,simplement ,je pense que vous auriez intérêt à le faire plus discrètement.Les pillages de biens du patrimoine sont monnaie courante ,à commencer par l'antarctique .Alors ne prenez pas cela mal ,mes propos n'engage que moi, il n'y à rien de personnel contre vous.Tant que les pays ne prendront pas de mesures, ça continuera de plus belle.Je sais que vous êtes un passionné comme moi ,mais réfléchissez quand même à ce que j'ai écrit. Finalement pour revenir à vos trouvailles, m'en vendriez vous une?Même si elles n'ont pas d’intérêt scientifique ,la passion reprend le dessus!A bientôt j'espère. J Bonnet.