Dilo

Hey déjà une réponse ... merci !

Les deux premiers viennent du sud de la France ... c'est tout ce que je sais 1: 2: 3: 4:

Un autre lien, où sont disponibles une bonne partie des articles de Othniel Charles Marsh: http://www.sauroposeidon.net/marsh/ Bon il y en a plus pour les dinofans

Sur les ammonites: http://www.mnhn.fr/publication/geodiv/g02n4a3.pdf http://www.app.pan.pl/acta50/app50-653.pdf Ici, quelques vieux ouvrages introuvables: http://pdfdownload.free.fr/indexpdf.html

Un autre en français: voir ici

Il doit bien y avoir d'autres articles de ce type dispo sur le net, il faut juste les références ... sinon on trouve de tout avec google ...

Un article sur ce sujet, dans le nouvel opus de Acta Paleontologica Polinica: Romain Vullo, Henri Cappetta, and Didier Néraudeau (2007). New sharks and rays from the Cenomanian and Turonian of Charentes, France. Acta Palaeontologica Polonica 52 (1): 99-116 Sont décrites quelques nouvelles espèces ... Article ici: http://app.pan.pl/acta52/app52-099.pdf Bonne lecture :coucou!: D'autres articles articles susceptibles de vous interesser: http://app.pan.pl/ aller à Current issue ....

Rex avalait tout rond, sans mâcher ... sa gueule permettait d'arracher de gros morceaux, os y compris ... il n'avait pas les molaires pour mâcher.

Il devait un prédateur, tout son corps est fait pour la chasse ... et comme tout carnivore, il devait être opportuniste, et donc, en cas de vaches maigre, il pouvait se satisfaire de charognes ... Une théorie, pas complètement déraisonnable, faisait des jeunes tyrannosaurus les rabatteurs des adultes embusqués... Une autre le fait principalement charognard, car le carnivore possédait des grands bulbes olfactifs, et devait être donc capable de sentir des cadavres à de grandes distances ...

Albertaceratops nesmoi est un nouveau Ceratopsidé, plus précisement un Centrosauriné (donc à colerette courte) ... il vivait au Campanien, et en Alberta (Canada) ... Une illustration dispo sur le net: http://www.csotonyi.com/Albertaceratops_Rough.html Ref: Ryan, M.J. (2007). A new basal centrosaurine ceratopsid from the Oldman Formation, southeastern Alberta. J.Paleont. 81 (2): 376-396

Leaellynasaura était petit, non pas à cause du nanisme, mais juste parce que cela correspond à un caractère de sa famille ... Atlascopcosaurus n'était pas bien grand non plus

Je suis d'accord, 80 ans doit être une moyenne pour un Sauropode; les carnivores comme Tyrannosaurus devaient pouvoir atteindre 50-60 ans ... 150 ou plus me paraît beaucoup trop ...

J'ai quelques articles du JVP en pdf ... maintenant il faut voir les références

Ce Sauropode était connu depuis 2004 sous le nom de "Riodevasaurus" ... il convient maintenant d'attendre l'ostéologie complète, car les articles de Science sont toujours assez courts ... On a crée pour lui le groupe Turiasauria, qu'il partage avec deux autres sauropodes espagnols, Galveosaurus et Losillasaurus ... Le site de Science propose, à défaut de l'article lui-même (faut être inscrit), des infos supplémentaires sur ce lien. Et voici le dernier article sur Galveosaurus ("Galvesaurus"): http://www.aragosaurus.com/contenido/publi...Galvesaurus.pdf