JCT

Merci BDCiron, Pour cette information utile. J'ai commandé le dernier HS. Dans les commentaires sur le site de Minéraux & Fossiles, il me semble que ce sont des couleurs par fluorescence UV. Donc à vérifier. Les photos que j'ai prises sont en lumière naturelle.

Bonjour, Pour essayer de relancer les couleurs des fossiles, ci-joint une nouvelle photo avec une sélection prise dans des sables Lutetiens. Cordialement, JCT

Bonjour, Ci-joint une photo agrandie pour faire loupe. C'est assez certain qu'il s'agit bien d'un fossile. la structure est trop bien organisée, ce n'est pas un zonage. Ci joint aussi une autre photo avec un bryozoaire. Le problème se pose de savoir la nature minérale du fossile. J'aurais tendance à penser qu'il y a eu échange entre Si et Ca au cours de la formation du silex, Mais seul un spécialiste de la minéralogie pourrait le dire. Cordialement, JCT

Bonjour, Ci-joint une autre image de fossile de la fin du secondaire dans un nucléus en silex. J'ai ausi trouvé au cours de la lecture de "La Géologie, passé, présent et avenir de la terre" une image que évoque ton fossile Buquet. Cordialement, JCT

Bonjour BUQUET J'aurais bien une propostion, mais est-elle vallable ? Ci-dessous un fossile possible. En même temps une photo d'un silex taillé par l'homme comportant aussi une trace fossile. Cordialement, JCT

Bonjour, Je pensais que quelques membres auraient à proposer aussi certains fossiles ayant conservé des aspects colorés. Bien sûr, il s'agit de mini fossiles ne présentant aucun intérêt en vitrine, sinon présentés sous de grosses loupes, mais ce cas de conservation de couleurs après 45 millions d'années est-il si exeptionnel ? Pour ce qui est de l'identification, y a-t-il encore quelque espoir ? Cordialement, JCT

Merci Ric 14 d'avoir joué le jeu. C'est vrai que j'ai repris d'anciennes photos.¨photographier de petits coquillages n'est pas si facile. Il faut énormément de lumière et des réflecteurs autour pour avoir de la profondeur de champ et éviter les ombres. Et tout ça en miniature, l'objectif est très près de l'objet. Salut Chicxulub. J'ai regardé ton site. Je suis assez d'accord avec le "pourquoi collectionner...". Je pratique la prospection d'artéfacts préhistorique avec des rapports régulier au Service Régional d'Archéologie et des visites de l'archéologue. Je suis bien conscient que la connaissance scientifique prime. Cordialement, JCT

Merci Kayou et Chicxulub pour cet effort. C'est vrai que c'est très difficile. Il s'agit de sables Lutétiens de la région parisienne ramassés il y a des années. Plus précisément aux environs de Nauphle dans les Yvelines. Celà nous situe autour de 45 milions d'années. Pour compléter un "Athléta athléta" qui lui aussi a conservé des couleurs. Cordialement, JCT

Bonjour, Les couleurs de mes petits fossiles ne semblent pas susciter de réponses. C'est vrai qu'ils semblent tout frais et tellement bien conservés. Ils sortent du tamisage d'un sable fossilifère. En voici deux autres, environ de la même taille. Cordialement, JCT

Bonjour, Autrefois nos cathédrales étaient peintes. Avec le temps il ne reste que la couleur de la pierre. C'est pratiquement toujours le cas pour les fossiles. Pourtant, il arrive parfois des surprises,même si les vraies couleurs d'origine se sont peut être modifiées. Indépendemment du fait que ce soit certainement des juvéniles, je vous laisse deviner l'âge de ces petits fossiles. le plus grand fait environ 2 mm. Je connais la réponse, mais ce serait trop facile. Par contre si quelqu'un peut les identifier, ce serait intéressant. Cordialement, JCT

Bonjour, Merci pour tous vos avis. Je vois que j'ai beaucoup compliqué les choses en présentant deux fossiles en même temps. Ces trouvailles remontent à 1985 en vacances à Agde, à une époque où je pensais intéresser mon fils à la géologie. Le petit gastéropode vient bien des Corbières. Je me souviens seulement que c'était un peu plus loin qu'un site en bord de route où il y avait quelques pectens sur un rocher indiqués dans le guide géologique. Mais peut-être le site n'existe-t-il plus. Concernant le bivalve et le morceau d'ammonite c'était plutôt dans l'Hérault voire éventuellement dans le Gard sur un éboulis de terre ocre près de la route. Il me semble me rappeler que le guide disait qu'après les orages on pouvait y trouver quelques ammonites pyriteuses. Je joins quelques photos de la page du guide qui m'incitait au premier diagnostique. C'est vrai que Holcodiscus ressemble aussi. Cordialement, JCT

Mes excuses Milou 115. N'étant pas spécialiste, je n'avais pas l'intention de t'expliquer quoi que ce soit si ce n'est exprimer ce que je croyais comprendre. Que peut on dire du morceau d'ammonite que j'ai posté le 25 janvier ? Merci et cordialement bien sûr, JCT

Pour le bivalve, sans doute Lima ptétomorphia, ci-dessous la comparaison des deux images : Cordialement, JCT

Pour ce qui concerne le petit gastéropode, difficile de donner un étage. J'ai trouvé la pierre sur un tas de cailloux en bord de route. Il me semble même que c'était pour un arrêt urgent hors de toute prospection. Difficile de donner un étage. Peut être même n'était-il pas dans son secteur. J'ai juste dégagé le coquillage que l'on apercevait un peu. J'ai tendance à me laisser convaincre pour le Santonien à cause d'une image sur le site indiqué par COXOCERAS. L'aspect des couleurs de fossiles sont assez voisines. Je ne sais si dans l'Aude c'est semblable mais en région parisienne le lutétien donne des coquillages qui semblent tout frais malgrés leurs millions d'années. Cordialement, JCT

Merci de ces abondants comentaires. Pour Milou 115, j'ai dit ammonite déroulée simplement parce que j'ai trouvé ça sur internet pour Crioceras. En consultant un bouquin, j'avais aussi trouvé figuré un morceau pratiquement identique à celui que j'ai trouvé désigné sous ce nom. J'admet qu'étant pratiquement ignorant des Ammonites je me suis un peu aventuré. Pour Criocéras, on trouve des vraiment déroulées, des moins déroulées et d'autres qui ne le semblent pas du tout. Cordialement, JCT