Geof

Salut à tous, moi j'opterai pour une dolérite (peut-être méta?), ça m'a l'air assez fin comme roche avec des feldspaths en baguettes plus ou moins entrecroisées (photo 2 : minéraux plus clairs). D'autre part, les haches polies en dolérite sont fréquentes. Geoffrey

Ba faudrait peut-être se renseigner sur ce que sont les formations universitaires de type "professionnel" pour lesquelles les enseignements sont très spécialisés. Pour travailler avec de nombreuses personnes de l'ENSG Nancy, je trouve qu'à l'issue, il n'y aucune différence, on fait autant de terrain l'un que l'autre. Deuxièmement, je voie mal un cartographe faire sa carte et ses analyses microscope, sonde etc. sur le terrain! Il faut vraiment arrêter de penser que les formations universitaires sont non spécialisées, c'est vrai en licence générale, ça ne l'ai plus en licence pro ou en master pro. Et puis, c'est pas parce que l’on a suivi un parcours universitaire qu'on va travailler à l'université. Il très possible d'aller dans le privé et de faire du terrain, selon le poste trouvé.

Qu'est-ce que c'est que ces conneries (passez moi l'expression), les formations universitaires professionnelles forment aussi au terrain (géotechniques, études géo-environnementales, cartographie, risques naturels, exploitation en carrière, etc.). Tout dépend du diplôme choisi (Licence pro, master pro etc.), le tout après, c'est d'avoir la chance de trouver un poste pour lequel du terrain est nécessaire. ça n'est pas du tous une question d'école ou d'université. Une carte majeure se joue avec le stage de fin d'étude choisi puisqu'il représente la première vrai expérience professionnelle fini-étude. Je rajouterai aussi que quand il y a du terrain, il y a du labo et/ou bureau, l'un ne va pas sans l'autre, à tous les niveaux (technicien ou ingénieur). Geoffrey

Oui, certes, mais la bulle d'air, lorsqu'elle est trop important gène considérablement pour la lecture et la mesure est plus longue à effectuer.

Salut à tous, je reprends ce sujet car je me suis expérimenté à réinjecter de l'huile dans une boussole qui avait une bulle d'environ 2 cm. Je me suis essayé sur d'ancienne boussole topochaix reconnaissance en récupérant de l'huile d'une boussole ayant perdu le nord. D'abord, il est pratiquement impossible de percer directement avec une aiguille. Il faut le faire à la perceuse avec une très fine mèche. j'en ai pris une en laiton, j'ai percer et enfin j'ai réinjecté de l'huile. ça marche super bien. J'ai rebouché le trou avec du mastique-colle et maintenant, j'attends de voir si après un certain temps la bulle réapparaît. A plus Geof

Ok, cool, merci de la réponse ++

Cela te pose-t-il un problème?

Salut à tous, tout d'abord, je n'ai pas vraiment trouvé de rubrique ou poster pour ce sujet, donc désolé de le mettre là. Tout est dans le titre, j'ai une bulle d'air assez grosse (1,2 cm environ) dans ma boussole (topochaix universelle), je n'arrive pas vraiment à savoir si la mesure est affectée (probable). D'autre part, est-il possible de la faire réparer et cela vaut-il le coup? J'ai lu sur internet que l'on pouvait re-remplir certain compas à bain d'huile soi même. Est-ce risqué? Quelqu'un l'a-t-il déjà fait? Geof

Salut, D'accord avec Quaternaire, il faut préciser une zone "d'étude" pour qu'on puisse voir le contexte géologique, à partir de là, avec les données des cartes géologiques et de leurs notices associées, on pourra éventuellement connaitre la puissance de ta formation de schiste, sa structure, voir dans quel contexte elle s'inscrit et éventuellement dresser un coupe géologique afin de savoir ce qu'il y a dessous. A plus

Bonjour, Si vous ne l'avez pas déjà fait, consultez les cartes et notices géologiques du secteur de recherche. La notice est librement téléchargeable sur le site infoterre du BRGM sous format PDF. Vous chercher de la péridotite (roche) ou de l'olivine (minéral)?

Hé question pillage, on est pas mal servi avec les fossiles quand on voit la section géoforum d'échange de fossile et les réflexions concernant le patrimoine géologique qui tente désespérément de sauvegarder des sites remarquables, la géologie a-t-elle besoin de cela? Je parle en particulier des trilobites pour lesquels des collectionneurs fouillent et massacrent les sites géologiques à coup de pelle et autre pioche sans se soucier de l'intérêt scientifique de ce qu'ils récoltent (pas tous j'en conviens). Je ne vois vraiment pas ce que ça change pour les silex taillés et si tu pars dans cette direction là, ça me semble pareil pour les haches polies. Je pense sincèrement qu'on peu discuter des silex taillés de la même façon que l'on peut discuter des haches polies ou des roches utilisées dans la construction des tumulus et autres monuments préhistoriques ou même contemporains. Le gros problème des archéologues concernant les silex taillés, c'est notamment la provenance géologique ; discuter de cela me parait tout à fait en lien avec le forum. C'était là le sens de ma réflexion. L'intérêt n'est pas de savoir s'il s'agit d'un grattoir, d'un éclat, d'un biface ou d'une pointe de flèche tranchante ou perçante mis bien d'émettre des hypothèses quant à la formation géologique d'origine.

Plus 1 pour cette ouvrage

Qu'on se comprenne bien, je ne parle pas d'identifier la nature archéologique de l'objet, mais plus sa nature pétrographique, sa qualité pour la taille, ou encore sa provenance géologique, mais je conçois que ma phrase était mal tournée. Si le silex taillé appartient à l'archéologie, la matière première est bien géologique. C'est exactement comme les tailleurs de pierre, sauf qu'il s'agit de tailleur de silex...

Bonjour, à la différence que l'industrie lithique archéologique, comme son nom l'indique, résulte d'une exploitation parfois en carrière. Une "section" dans géoforum où pourraient être identifiés des objets archéologiques ne me semble pas incohérente. Par contre, sera-t-elle utilisée?

Salut, Voici un lien qui te donnera de bonnes indications quant à la définition d'un complexe ophiolitique http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-diversite-des-ophiolites.xml A plus