Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Paleotopo

Membre
  • Compteur de contenus

    18
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Paleotopo's Achievements

  1. Bonjour AnthonyR, J'ignore si tu as trouvé ces documents depuis le mois de Mai. Mais au cas où tu peux les trouver sur BHL (Biodiversity Heritage Library) lien ci-dessous : http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/24936
  2. Bonjour, effectivement la première photo ne laisse aucuns doutes, Bélemnite. Cela dit la deuxième montre un important encroutement, du à des bryozoaires ?
  3. Encore moi ! Bien, tout d'abord ce n'est pas un fossile, mais un oursin actuel et encore moins de la Méditérranée. Il s'agit d'un Clypeaster, certainement C. latissimus (Lamarck, 1816) des Philippines. Et pour finir : Crassostrea gryphoides (Schlotheim, 1813) du Miocène (= Ostrea crassissima Lamarck,1819)
  4. Re, Malgré ma réponse, franchement très tardive, j'espère qu'elle te servira ! Ton nodule provient de l'Oligo-Miocène, fréquent dans les Landes. Nodule soit carbonaté soit siliceux en fonction de la strate dans laquelle il a été découvert.
  5. Bonjour Ice Tea. Il s'agit d'un Parascutella (pour le genre).
  6. Salut Kéké, Alors on fait dans l'oursin maintenant ???? Oui il s'agit bien d'un Collyrite elliptica (Callovien), à moins que certains ne l'ai appelé "pamprouxense"............ @+
  7. Paleotopo

    oursin fossile

    Bonsoir Bina38, Pour ton oursin, il s'agit bien d'un Clypeaster. S'il vient bien de Corse il s'agit du C. gibbosus (de Serres, 1829), du Miocène (Langhien). Tu pourras trouver toutes les explications dans : Michelin H. 1859 - Monographie des clypéastres fossiles, p. 120, pl. 22-23 et évidemment dans d'autres publications. Très belle "trouvaille" @+
  8. Bonsoir BDCiron, D'une part je n'agresse personne, ce qui t'inclus ! Je ne peux deviner qu'une photo X soit aussi une photo Y........... d'autre part, à moins que je ne vois pas la même image sur mon écran que sur le tiens, j'insiste sur le fait qu'il ne s'agit pas de la même espèce.... à moins que la vue orale - en haut à droite - soit déformée par la photo....
  9. Bonsoir BDCiron, Pour tes identifications de fossiles - et notamment d'oursins - il faudrait utiliser les mêmes espèces sur la même photo.... De plus j'ai déjà vu cette image sur un site web et le propriétaire n'as pas le même pseudo que le tiens sur ce forum....!
  10. Bonsoir PascalP37, Tu ramasse des "cailloux" depuis 35 ans, mais lorsque je vois de l'Hettangien quelque mètres sous du Tertiaire cela m'interpelle (et à priori je ne suis pas le seul !). Bref en ce qui concerne ton spécimen, cela ressemble (au vu des photos) à un coralliaire et non à un spongiaire. Bref, comme d'habitude et pour avoir des réponses précises il faut un minimum de données "géologiques". Age entre autre......... Cordialement
  11. Pour la plaque de brachiopodes, elle ressemble à ce que l'on trouve dans le Crétacé inférieur e la région de Narbonne. Pour de plus amples renseignement merci d'indiquer la provenance et l'étage.
  12. Bonsoir, La photo des deux bivalves "colorés" : Rhynchostreon suborbiculatum, probablement Turonien (comme dans le châtelleraudais...)
  13. Pour la photo de la balane, il s'agit de Megabalanus tintinnabulum (Linnaeus, 1758), cette pièce au vu de la photo est très impressionnante ! As-tu les dimensions ????
  14. Bonsoir, Pour te faire une réponse précise sur ta question du 1 aout, il s'agit de Gastrochaenolites Leymerie, 1862. Ce sont des "empreintes" de mollusques bivalves fouisseurs (Lithophaga sp.). On trouve ces mêmes traces dans les faluns helvétiens de Touraine (Langhien = Miocène moyen). Cordialement
  15. Pour certains (je ne cite pas Caterpillar !), ce n'est pas très excitant, car cela ne vaut pas grand chose ! (en monnaie évidemment !) En ce qui me concerne, j'ai dans ma collection une Pinna qui est loin d'être complète, mais elle est dans ma collection.........
×
×
  • Créer...